Уменьшение алиментов и судебная практика в 2023 году: размера, отказ, снижение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уменьшение алиментов и судебная практика в 2023 году: размера, отказ, снижение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Как рассчитать алименты за прошедшие годы?

2. Какие факты устанавливает суд

3. Уменьшение задолженности по алиментам – практические советы

4. Нормы о взыскании алиментов будут разъяснены Верховным Судом

5. Как взыскать алименты через суд

6. Новости законодательства РФ 2022

7. Статистика дел по взысканию алиментов

8. Важнее всего — интересы ребенка

9. Наиболее интересные моменты, освещенные Пленумом Верховного суда РФ № 56 об алиментах

10. Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

11. В какой суд подавать на алименты

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях.

Как рассчитать алименты за прошедшие годы?

Личная встреча еще впереди, подумаю, как лучше. Может, на твердую денежную сумму подадим, вместо снижения, раз этот же Пленум допускает.

В частности, мировые судьи правильно отказывали в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в случае, если должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, и разъясняли взыскателю право на разрешение спора в порядке искового производства.

ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

После развода его заработок сократился вдвое. Она потребовала установить выплаты в твердой сумме, но нижестоящие инстанции ей отказали. Суды посчитали ответчика добросовестным отцом и не нашли доказательств сокрытия зарплаты.

Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г.

При рассмотрении данной категории дел судьи правильно определяют размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Не секрет, что год от года наша жизнь дорожает, а денежные средства обесцениваются. Законодательство РФ постаралось защитить несовершеннолетних детей, получающих выплаты в твердой сумме, и предусмотрело Индексация выплат не обозначает увеличение размера алиментов. Сама индексация обозначает только то, что с возрастанием прожиточного минимума размер алиментов будет возрастать в прямой зависимости. За процессом индексации должен следить как судебный пристав, так и бухгалтер той организации, в которой работает ответчик.

Как показывает практика, процесс назначения алиментов в строго фиксированной сумме не редкость. Многие боятся подавать иск в суд и требовать назначение алиментов, считая этот процесс необоснованным и длительным. Однако игра стоит свеч, ведь при положительном решении судьи ребенок будет обеспечен до 18 лет.

Как складывается практика по взысканию алиментов в суде? Какие тенденции характерны для 2016 года? Как рассчитывается неустойка и определяется размер выплат? Об основных моментах рассмотрения дел по оформлению материального обеспечения на детей и родителей указано в этой статье.

Какие факты устанавливает суд

Помимо несовершеннолетних детей, на получение алиментов также могут претендовать следующие категории:

Дети, достигшие совершеннолетия, но являющиеся нетрудоспособными в силу различных причин, нуждающиеся в помощи нетрудоспособные родители,

Нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Второй супруг, которому не хватает материальных средств, на уход за общим ребенком, который является инвалидом до достижения 18 лет или за ребенком-инвалидом с детства 1 группы. Это же правило относится и к бывшим супругам, осуществляющим уход за такими детьми.

Нетрудоспособные бывшие супруги, при наличии определенных обстоятельств.

Иные лица, перечень которых приведен в ст. 93 – 97 СК РФ (братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, воспитанники, пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи).

Уменьшение задолженности по алиментам – практические советы

Юристы, занимающиеся семейными спорами и процессами взыскания, уменьшения или отмены задолженности по алиментам, рекомендуют ответчикам предоставлять более детальные и существенные доказательства того, что они реально не могли выполнять свои обязательства в означенный период в связи с объективными причинами. Непреодолимые природные и техногенные факторы, личностные проблемы и изменения в семье, смерть близких и родственников, повлекшие дополнительные траты денег, появление других нетрудоспособных иждивенцев – все должно быть документально подтверждено.

В отдельных случаях, если финансовое состояние плательщика длительный период было неудовлетворительным; не позволяющим содержать семью; находящееся ниже прожиточного минимума даже без учета алиментных отчислений – суд может пойти навстречу и присудить уменьшение размера задолженности, при условии, что плательщиков принимаются меры по улучшению своего финансового положения и тому есть документальные свидетельства.

Показывает, что лишь 10% исков с просьбой о снижении или отмене долгов по алиментам удовлетворяются в пользу плательщика, так как все «уважительные причины» трактуются судом на основании разных законов – в том числе Гражданско-Процессуальным Кодексом.

Нормы о взыскании алиментов будут разъяснены Верховным Судом

В рамках алиментных взысканий сроки занимают одно из центральных мест в числе тем, больше всего интересующих взыскателей. Термины взыскания алиментов могут касаться разных вопросов, в том числе:

с какого момента будут начисляться средства;
за какой период можно взыскать алиментные выплаты и задолженность по ним;
в течение каких сроков можно подать иск;
как долго будет длиться судебный процесс присуждения выплат;
в какие сроки бухгалтерия должна перечислять часть зарплаты плательщика;
как часто должны приходить деньги на ребенка и так далее.

Предлагаем рассмотреть основные моменты подробнее.

Приказное производство – это особая форма судебного рассмотрения алиментных дел, не требующая вызова сторон в судебный процесс, а предусматривающая лишь единоличное разрешение вопроса самим судьей. Особенность приказного производства в том, что оно по своей сути не предусматривает судебного разбирательства, а поэтому его использование допустимо лишь по очевидным требованиям, вытекающим из закона. В их число входят и алименты.

Традиционный исковой порядок взыскания алиментных средств подлежит применению всегда, когда оформление в приказном порядке недопустимо. Это, в частности, случаи, когда:

родитель-алиментщик имеет возражения по поводу размера и формы уплаты алиментов;
заявитель хочет одновременно оспорить или установить отцовство и взыскать алименты;
заявлено требование, удовлетворение которого потребует заслушивания мнения сторон и исследования доказательств (например, оформление выплат за прошедшие годы);
взыскиваются алименты на совершеннолетних детей, супругов, членов семьи;
заявленные требования или обстоятельства дела потребуют вызова в суд третьих лиц, свидетелей и так далее.

Поскольку порядок искового присуждения алиментов несколько отличается от приказного, считаем целесообразным рассмотреть его подробнее.

Таким образом, закон оговаривает согласительный, а при недостижении договоренности – судебный порядок взыскания алиментных платежей. По результатам последнего взыскатель алиментов, в зависимости от судебного порядка и особенностей ситуации, может оформить судебный приказ или исполнительный лист. Любой из них может быть предъявлен судебным приставам, которые в рамках принудительного исполнения решения суда обратят взыскание на зарплату, банковские счета и иное имущество должника. Помимо этого, алиментный уклонист может быть привлечен к административной и даже уголовной ответственности.

Проект включает в себя 16 пунктов, каждый из которых содержит разъяснения, способствующие обеспечению стабильной правоприменительной практики.

Докладчик отметил, что логика изложения материала строится на последовательном анализе элементов состава административного правонарушения.

В первых двух пунктах проекта сформулированы основополагающие для правильного разрешения данной категории дел подходы. Так, пункт 2 гласит: «Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением».

Как сказано в ст. 83 Семейного кодекса РФ, фиксированный размер алиментов назначается в случаях, когда соглашение о добровольных выплатах отсутствует. При этом плательщик должен соответствовать одному из следующих критериев:

наличие нестабильного или изменяющегося в размерах дохода;
полное или частичное получение заработка не в денежной сумме, а в виде товаров, имущества;
исчисление зарплаты в инвалюте – полностью или в части;
отсутствие дохода, получаемого при официальном трудоустройстве.

Ещё одним условием является ситуация, когда начисление алиментов в процентах или частях от заработка может вступить в противоречие с интересами получателя.

Любое из указанных обстоятельств – это повод для того, чтобы взыскать алименты в твёрдой денежной сумме в судебном порядке.

Для детей-инвалидов:

достижение совершеннолетия;
признание нетрудоспособности;
подтверждение нужды в уходе;
отсутствие официального трудоустройства.

Для второго родителя:

супруга – настоящая или бывшая – находится в состоянии беременности или занимается воспитанием общего ребёнка, не достигшего трёхлетнего возраста;
один из супругов – в браке или вне его – является нуждающимся, ухаживает за совместным несовершеннолетним ребёнком-инвалидом или инвалидом с детства, имеющим I группу.

Перечисленные сведения должны иметь документальное подтверждение.

Заявление на взыскание алиментов в твёрдой сумме нужно подавать в мировой суд. В этом случае закон даёт истцу возможность самому определиться, какой суд выбрать – в месте, где живёт он сам или, где проживает ответчик. При подаче исков об алиментах госпошлина не взимается.

В иске необходимо изложить суть требований, указать их сумму, обосновать её. Также нужно сделать расчёт, который можно включить в текст, а можно оформить в виде приложения. Желательным является подробное описание обстоятельств, сопутствующих подаче заявления, и сведений о заработке ответчика. В качестве значимых фактов могут указываться:

наличие совместных детей;
место их проживания;
инвалидности кого-либо из членов семьи;
материальное положение истца и ответчика;
сведения о месте работы и заработке лица, обязанного производить алиментные выплаты.

В случае, если у истца нет возможности самому получить данные о заработке ответчика, он может указать в заявлении просьбу об их истребовании судом.

К документам, которые нужно приложить к исковому заявлению, относятся:

Паспорт.
Свидетельства о рождении детей.
Свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений.
Справки с места жительства истца и ответчика о составе семьи.

Документация, указанная в первых трёх пунктах, подаётся в виде копий. По итогам заседания судья принимает решение о сумме алиментов, которое является основанием для оформления исполнительного листа. Он направляется в ФССП, где возбуждается исполнительное производство.

Заявления на взыскание алиментов в твёрдой сумме.

Оформление алиментов в фиксированном размере, если стороны не смогли заключить соглашение, производится в несколько этапов:

Подготовка заявления.
Сбор необходимой документации.
Подача заявления в суд.
Рассмотрение дела.
Вынесение судом решения и вступление его в силу.
Получение исполнительного документа (листа).
Подача исполнительного листа в службу приставов.

После подачи заявления приставу желательно предоставить ему всю известную информацию о должнике (место работы, наличие собственности и так далее).

Это значительно ускорит срок рассмотрения дела.

Заявление должно быть подано мировым судьям. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не представляется возможным ввиду явного наличия между сторонами спора о праве (о размере алиментов). Именно поэтому в суд подаётся исковое заявление, а не заявление о вынесении приказа.

Заявление должно содержать все необходимые сведения, а также обоснование, почему алименты не могут быть взысканы в процентном соотношении от заработка плательщика (чаще всего это отсутствие официального дохода).

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

Документ, подтверждающий личность заявителя.
Свидетельства (о рождении детей, заключении брака и его расторжении).
Документы, подтверждающие необходимость расходов на ребёнка (или иного получателя).
Справки о доходах получателя или его опекунов.
Копия документа о личности плательщика (при наличии).
Документы, которые могут подтвердить доходы плательщика.
Иные документы, которые могут обосновать позицию заявителя.

Ввиду инфляции и изменения уровня доходов населения, для алиментов в твердой денежной сумме предусмотрена индексация. Её производит либо бухгалтерия предприятия, где трудится плательщик алиментов, либо судебный пристав.

Конкретной даты для проведения индексации законом не предусмотрено. Она должна осуществляться ежеквартально, после того, как Правительством РФ или руководством субъекта принимается новый прожиточный минимум.

Перерасчёт алиментов происходит только тогда, когда этот показатель увеличивается. При его уменьшении размер выплат остаётся прежним.

Иски на алименты детям территориально могут предъявляться в суды по месту проживания истца, а не только по месту проживания ответчика.

Такой же принцип применяется в случае приема заявлений, в которых требуется:

возмещение неустойки при несвоевременной выплате алиментов;
увеличения суммы алиментных выплат.

Если иск предъявляет плательщик алиментов с требованием уменьшить размер выплат, освободить от их взыскания, прием таких заявлений осуществляется по месту проживания ответчика в соответствии с общими правилами, которые регламентируют подсудность дел.

Данное требование содержится также и в разъяснениях по постановлению Верховного суда России, выданного 25.10.96г. № 9.

Причины, которые дают право плательщикам обращаться в суд и требовать снижения суммы платежей, разные. Условно они делятся на три категории, а именно:

Изменения в жизни родителя, который не проживает вместе с детьми;
Получение несовершеннолетним лицом дохода;
Другие причины.

Основания для уменьшения размера алиментов во всех случаях должны подтверждаться документально и указывать на причинно-следственную связь между обстоятельствами и необходимостью снизить сумму платежей.

К первой категории причин, дающих право обращаться в суд по рассматриваемому вопросу, относятся:

Ухудшение здоровья родителя-плательщика, из-за чего он нуждается в дополнительных расходах на лечение и медикаменты;
Оформление им инвалидности первых двух групп;
Невозможность заниматься прежней профессиональной деятельности по причине болезни и, как следствие, уменьшение дохода;
Появление других детей и иждивенцев.
Чрезмерно высокий уровень доходов.

Само по себе ухудшение здоровья, которое не приводит к снижению заработка, не будет для суда веским основанием для удовлетворения исковых требований. Риск отказа велик. Как правило, истцу необходимо продемонстрировать в обращении и в ходе заседаний следующую цепочку обстоятельств:

У него ухудшилось здоровье.
По этой причине он перешел на другую работу с меньшим окладом.
Кроме того, что зарплата снизилась, существенная ее часть уходит на постоянное лечение, покупку дорогостоящих медикаментов.
Как результат – уровень среднего дохода его членов семьи существенно упал, на каждого приходится сумма, которая меньше перечисляемых ребенку алиментов.

Разумеется, что каждый пункт требует подтверждения с помощью:

Вывода медико-социальной экспертизы (МСЭ).
Справок из больницы и поликлиники.
Назначенного врачом лечения с указанием процедур и препаратов.
Справками или договорами с медицинских заведений о прохождении лечения.
Чеков, квитанций, платежных поручений, заверенных банком, которые указывают на оплату предоставленных услуг и приобретенных препаратов.
Справок о доходах членов семьи.
Расчетов, проведенных истцом в рамках анализа документов о размере дохода на каждого члена семьи после уплаты алиментов и лечения.

Ко второй группе оснований относятся:

Трудоустройство ребенка;
Занятие им предпринимательской деятельностью;
Унаследование имущества или получение его в подарок.

Обязательное условие для этих оснований – зарплата или доход ребенка должны частично или полностью удовлетворять его материальные потребности.

Предъявлять суду наличие квартиры у ребенка в провинциальном населенном пункте, в котором нельзя сдать жилье внаем, не имеет смысла. Если имущество, которое есть в распоряжении детей, не приносит их какого-либо существенного дохода, об уменьшении размера алиментов не может быть и речи.

Аналогично с предпринимательской деятельностью. Открытие несовершеннолетним лицом физического или юридического лица не дает автоматически основания для снижения платежей. В суде предстоит показать уровень доходов предприятия и доказать, что он частично или полностью удовлетворяет материальным потребностям ребенка.

В результате рассмотрения дел о снижении размера алиментов сложилась некоторая практика. Один из наиболее ярких примеров – появление еще одного ребенка само по себе не может быть основанием для уменьшения размера платежей. Это вступает в противоречие с положениями ст. 81 СК РФ, в которой четко определены доли, взымаемые с родителя на детей и зависимость этих долей от количества несовершеннолетних наследников у плательщика.

Не все суды придерживаются такого мнения, но от 10 до 20% решений свидетельствуют о том, что полагаться исключительно на эту норму нельзя. Практикующие юристы рекомендуют использовать комплекс оснований, которые подтверждают причинно-следственную связь между обстоятельствами у плательщика и необходимостью уменьшения размера алиментов.

Судьи, вынося решение по подобным делам, учитывают не только рождение детей, но и следующие обстоятельства:

Положение плательщика: материальное, семейное;
Другие изменения, которые делают затруднительным выплату алиментов в прежнем размере;
Скажется ли удовлетворение исковых требований на материальной защищенности ребенка.

В таких ситуациях плательщику отказывают снизить выплаты по следующим причинам:

Не предоставлен исполнительный лист о назначении алиментов на других детей.
Средний доход ребенка, на которого перечисляются алименты, ниже, чем у тех детей, которые проживают с плательщиком.
Совокупный заработок истца увеличился.

Кроме того, судебная практика показывает, что обстоятельства, которые привели к изменению материального положения плательщика, также не являются самодостаточным основанием для уменьшения размера выплат. По этой причине отказывают, если:

Выплачиваемая на текущий момент сумма меньше прожиточного минимума по региону;
Истец не доказал, что устроиться на более высокооплачиваемую работу у него нет возможности.

В целом суды стоят на следующей позиции: ухудшение материального положения плательщика не должно ограничивать его детей в правах на необходимый уровень материального обеспечения.

Как взыскать алименты через суд

УСЛУГИ ПОРТАЛА
Бизнес-юрист
Открытые реестры юри.лиц всех стран
Реестры недвижимости др. стран
Объявления Вакансий
Жалоба в Конституционный суд РФ
Дислокации судов
Пользователи
Общественная приемная
Юрист на ютубе

Расчет неустойки за неуплату алиментов происходит в соответствии со ст 115 ск РФ. Его обязан сделать и обосновать истец, т.е. взыскатель. Основанием для обращения в суд является возникновение долга по основным алиментным платежам, причем достаточно даже одного дня просрочки.

Судебная практика по взысканию неустойки в 2021 году основана на следующих нормах права:

ст. 115 СК РФ, которая содержит основания для обращения в суд, устанавливает размер пени по алиментам;
ст. 114 СК РФ, которая допускает освобождение от штрафных санкций в исключительных случаях;
ст. 333 ГК РФ, в которое раскрыто понятие несоразмерности штрафа и основной суммы долга, что позволяет снизить неустойку;
положения ГК РФ о сроке давности, который составляет 3 года с момента нарушения обязательств.

В 2021 году мировой суд г. Архангельска разбирал дело, которое дошло до надзорной инстанции. Взыскатель, представив справку из ФССП о размере долга, просила взыскать пени и убытки. Если с расчетом неустойки проблем не возникло, то во взыскании убытков суд отказал. В решении суда было указано следующее:

убытки являются дополнительной ответственностью за долг по алиментам, их взыскание напрямую не связано с неустойкой;
истец обязан обосновать сумму убытков по алиментам, подтвердить их документами.

Истица указывала, что убытки заключаются в невозможности приобретения ребенку предметов одежды, игрушек. Однако никаких доказательств к иску не было приложено.

Отказ суда был обжалован в апелляции, а затем и в надзоре. В надзорной инстанции суд еще подробнее раскрыл основания для отказа.

Факт взыскания пени не влечет автоматического причинения убытков. Для их подтверждения нужно использовать общие нормы ГК РФ, т.е. обосновать размер, представить доказательства. Неустойка изначально является штрафной компенсаций за нарушение обязательств. Поэтому она фактически покрывает неблагоприятные последствия, которые наступают для получателя.

Законом предусмотрено обязательство родителей поддерживать своих детей, однако споры между отцом и матерью могут дойти до судебных разбирательств, в ходе которых могут быть назначены алименты. Плательщик может согласиться с суммой выплат, однако обстоятельства меняются и не исключено желание родителя в будущем снизить алименты.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если плательщик рассчитывает на уменьшение алиментов, судебная практика будет полезна для ознакомления, ведь суды приходят к своему заключительному решению на основании своего внутреннего убеждения после изучения материального и семейного положения сторон.

Новости законодательства РФ 2022

Госпошлина развода через суд в 2022 году. ФЗ № 117 – от 05.08.2000 в редакции от 29.12.2020 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2022года.. Статья 333.19.

Какой размер прожиточного минимума в 2022году? Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О минимальном размере оплаты труда».

Отмена техосмотра в 2021 году. Отмена техосмотра для ОСАГО в 2021 году.

ДАЛЕЕ: Новости законодательства РФ 2022 год.

Статистика дел по взысканию алиментов

Значимое место во взыскании алиментов занимают дела по алиментным обязанностям на детей, не являющихся совершеннолетними. Такие дела относятся к работе суда общей юрисдикции, и большая их часть рассматривается мировыми судами с выдачей судебных приказов в соответствии с 11 главой ГПК России.

Обзор судебной практики показывает, что в течение последних лет число дел по взысканию алиментов непрерывно росло. Прослеживается рост дел, оконченных мировыми судами производством за период с 2012 по 2014 в количестве 9951 дело.

Вынесение решений или судебных приказов органами суда за этот же период увеличилось на 9397 дел.
Удовлетворены требования на взыскание алиментов детям за период 2012-2014 гг. в 99% случаев от количества дел, по которым выносились решения или судебные приказы.

Статистика судебной практики говорит, что абсолютное большинство судебных дел по взысканию алиментов на детей в судах проводились в пределах сроков, установленных законодательством на их рассмотрение. Сроки были нарушены только в 1% от общего количества рассмотренных дел, завершенных производством.
Прием заявлений по решению проблем взыскания алиментов нетрудоспособным и несовершеннолетним детям.

Важнее всего — интересы ребенка

В ВС спор рассматривали трое судей под председательством Юрия Москаленко. Они пришли к выводу, что сложившаяся ситуация нарушает права и интересы дочерей Мещанинова. По состоянию здоровья мужчина может работать на полную ставку, а работает только на половину. Принимая решение, ВС учел и то, что у ответчика есть дополнительный доход.

Алименты можно назначить в твердой сумме, если в долевом отношении к заработку их не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни (п. 24 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 № 56). В этом же постановлении указано, что размер выплат может быть ниже половины прожиточного минимума, когда материальное или семейное положение плательщика алиментов не позволяет взыскать алименты в полном размере. Судьи ВС обратили внимание, что ответчик не подпадает ни под одну из этих категорий, судя по материалам спора.

По мнению ВС, первая инстанция оценила еще один важный факт — работодателем ответчика является его родная сестра. По итогу ВС отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Баунтовский райсуд (пока еще не рассмотрено. — Прим. ред.).

Родитель признал, что имеет иные доходы. Да и обстоятельства дела давали основания полагать, что доход родителя в действительности выше. С учетом таких обстоятельств можно нарушить принцип о выплате лишь трети заработка на двоих детей. Так удастся соблюсти баланс интересов сторон: ребенок получает обеспечение, а родитель при этом не ставится в тяжелое материальное положение.

Наиболее интересные моменты, освещенные Пленумом Верховного суда РФ № 56 об алиментах

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей. Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом Саратовского областного суда на первое полугодие г.

Фактически Пленум сконцентрировал положения законодательства и судебную практику в одном документе и создал единое практическое пособие для судей по таким делам, значительно облегчающее принятие ими решений по сложным и спорным вопросам, ежедневно возникающим в судебной практике.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что ма��ериальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

При определении подсудности дел о взыскании алиментов следует руководствоваться следующими документами:

1.Раздел V Семейного кодекса Российской Федерации;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” в части, не противоречащей изменениям в законодательстве, внесенным ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ;
3. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, в части не противоречащей ФЗ № 451-ФЗ;
4. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 “О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей”.
5. Правовые позиции, сформулированные в обзорах судебной практики и отдельных определениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ и т.д.

Основная масса дел по взысканию алиментов поступала на рассмотрение в мировые суды, к ним применялось приказное производство. Его регулирование осуществляется 11 главой ГПК. Разрешение вопросов по принятию заявлений осуществлялось в соответствии с нормами действующего ГПК, разъяснениями, вынесенными решением пленума Верховного суда по вопросам применения СК РФ во время рассмотрения дел, которыми устанавливается отцовство и осуществляется взыскивание алиментов.

Судьи имеют право на выдачу судебных приказов, если поступило требование, которое не требует:

установления отцовства (материнства);
его оспаривания;
привлекать прочих заинтересованных граждан.

Судебный приказ по взысканию алиментов не может быть выдан в твердом денежном выражении, так как для решения этого вопроса нужно проверять наличие или отсутствие различных обстоятельств, предусмотренных законом.

В какой суд подавать на алименты

Помимо указанного Пленума при рассмотрении вопросов о взыскании алиментов, а также об установлении отцовства и материнства стоит обратить внимание на целый ряд правовых актов, касающихся тематики.

В первую очередь это Семейный Кодекс РФ. Он содержит основы алиментных обязательств, их пределы, порядок взыскания, а также иные вопросы, так или иначе определяющие институт алиментов таким, каким он является на данный момент.

Например, документ объясняет, когда суд вправе установить твердую сумму алиментов. Обычно, конечно, устанавливается определенная доля от зарплаты. По общему правилу, 25 процентов на одного ребенка, 33 процента на двух, 50 процентов — на трех и более.

Но, как говорится в постановлении, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо получает доходы полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, тогда суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно.

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о назначении алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой сумме. Назвать конкретную сумму можно, если, например, родитель скрывает свои доходы.

Кроме того, рассмотреть вопрос о назначении конкретной суммы можно, если в ином случае (назначив какой-то процент от папиной зарплаты) не получится сохранить прежний уровень жизни ребенка. А главное здесь, безусловно, интересы ребенка, а не желания его родителей. Но каждый раз, конечно, надо решать индивидуально. Если отец богат, суд должен выбрать такой вариант, как лучше будет ребенку.

Ответчик должен будет доказать, что не имел возможности погасить задолженность вовремя.

В отношении применения норм ГПК РФ обзор освещает следующие принципы:

Дела не подлежат рассмотрению мировыми судами в рамках приказного производства при наличии спора о выплате алиментов в фиксированной сумме, когда плательщик перечисляет деньги в пользу других иждивенцев: братьев и сестер, дедушек и бабушек.
При изменении обстоятельств, влияющих на сумму и длительность выплат, любой родитель вправе подать заявление о рассмотрении спора в порядке искового производства.
Альтернативная подсудность возможна не только при первичном обращении с иском, но и при изменении суммы выплат.

с какого момента будут начисляться средства;
за какой период можно взыскать алиментные выплаты и задолженность по ним;
в течение каких сроков можно подать иск;
как долго будет длиться судебный процесс присуждения выплат;
в какие сроки бухгалтерия должна перечислять часть зарплаты плательщика;
как часто должны приходить деньги на ребенка и так далее.