88. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «88. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Завещатель мог предусмотреть в завещании, чтобы отдельные вещи из состава наследства доставались третьим лицам. Такое распоряжение называлось легатом (legatum) — завещательным отказом. Существенно, что легат составлялся ради выгоды легатария (отказопринимателя), а не для ухудшения положения наследника. Если отказ имел цель наказать наследника, он считался ничтожным. Именно в этом смысле Модестин толковал легат как дарение, оставленное посредством завещания. В качестве легатария могло быть только лицо, способное принимать наследство в свою пользу. Легатарий являлся преемником наследодателя в отдельном праве, а не части наследства, а потому получение легата не сопровождалось какой-либо ответственностью за долги наследодателя. Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легат на наследника по закону.

В римском праве открытие наследства и установление наследников осуществлялись в момент смерти наследодателя.

Право собственности на наследуемое имущество наследники приобретали не в момент открытия наследства, а после его принятия.

За время между открытием наследства и его принятием имущество, входящее в наследственную массу, называлось лежачим наследством (hеrеditаs iасеns), так как наследственное имущество никому не принадлежало. В древнейшем римском праве такое имущество считалось бесхозяйным (rеs nulljus), поэтому любое лицо, захватив его и владев им год, становилось собственником. Позднее в классическом праве для устранения посягательств лежачее наследство до принятия наследниками числилось за умершим, личность которого продолжалась в наследственном имуществе.

Принятие наследства является односторонним действием наследников, которые свидетельствовали о наличии у них желания вступить в наследство.

Способы принятия наследства:

1) прямое волеизъявление наследников;

2) фактическое поведение лица, которым оно подтверждает принятие им наследства.

В случае отказа от наследства или нежелания его принимать от наследников первой очереди требовалось особое заявление. Остальные наследники имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его. При этом отсутствие этих действий или заявлений говорило о переходе права на принятия наследства к следующему наследнику.

Срок для принятия наследства в римском праве не был установлен. Однако принятие наследства являлось регламентированной процедурой. При принятии наследства наследник должен был составить опись наследственного имущества. Моментом принятия наследства считался момент перехода всех прав и обязанностей наследодателя независимо от времени составления описи и факта ее окончания.

В тех случаях, когда наследник умирал, пережив наследодателя и не успев принять наследство, его права на наследство переходили его наследникам. Такое принятие наследства в римском праве получило название наследственная трансмиссия (trаnsmissiо).

Наследование по праву представления осуществлялось, если в момент смерти наследодателя в живых из числа нисходящих родственников остались дети от ранее умершего сына или дочери. Они приобретали право на получение той доли, которая досталась бы их умершим отцу или матери, если бы те пережили наследодателя.

В тех случаях, когда на наследство претендовали несколько наследников, они признавались совместными собственниками наследства (сонаследниками), но в пределах своих наследственных долей.

Что значит наследование по праву представления

Все претенденты, которые остались после смерти завещателя, могут быть отнесены к одной из 8 очередей, как указывает статья 1146 ГК Российской Федерации.

Последовательность эта определяется в зависимости от уровня родства. Вступить в наследство могут только представители одной очереди. Пи отсутствии представителей предыдущей имущество разделяется между претендентами следующей очереди.

В той ситуации, когда на день смерти завещателя претендент той последовательности, какая вступает в права наследования, умер или погиб вместе с завещателем, вместо него его часть обязаны получить его дети какие и называются наследниками по праву представления.

Наследование по праву представления – это наследование доли имущества, которая причитается уже погибшему претенденту, после какого также остались родные, какие могут претендовать на получение этой части.

В данной ситуации к наследованию призываются только претенденты по закону, претенденты по завещанию прав на наследование по представлению не имеют. Но имеются также ограничения – права представления могут быть посбавлены дети недостойного претендента и того, то был официально лишен имущества завещателем.

Причины наследования по праву представления назначены в законодательстве всесторонним образом.

Такими причинами есть такие ситуации:

• смерть обусловленного претендента по закону первой, второй, и третьей очереди, после какого позволяется наследование по праву представления, до открытия завещания;
• смерть определенной особы, признаваемого представителем по закону 1,2,3 очереди, после какого разрешается наследование по праву представления.

В одно время с завещателем; в данной ситуации особа, погибшая вместе с завещателем, не наследует после завещателя, также как и когда бы оно погибло до открытия завещания.

Для наследования по праву представления, нужно прийти к нотариусу в том районе, где открывается завещание, с такими бумагами:

• Удостоверение личности наследника.
• Бумаги о составе имущества.
• Бумаги о месте нахождения наследства.
• Бумаги, доказывающие право погибшего родственника наследовать такое наследство.
• Бумагами, которые доказывают, что человек, который претендует на наследование права представления, — родственник погибшего претендента по закону.

После этого у нотариально конторе нужно забрать свидетельство о праве на имущество и зарегистрировать полученное наследство (когда это нужно).

Наследование по закону в римском праве

Существуют также некоторые группы лиц, у которых нет возможности быть призванным к обретению доли по этому праву:

• Если наследники лишились права на часть имущества по завещанию самим наследодателем, их потомки также не смогут его обрести.
• Если обнаружены недостойные наследники, их потомки также не имеют этой возможности.
• Любые другие лица, которые не могут обрести наследство по закону.
• Потомки расположены на лестнице ниже первых трёх очередей.

Процедура оформления происходит следующим образом:

1. Обращение к нотариусу со всеми необходимыми документами и справками.
2. Проведение им сверки данных в документах и установление их подлинности.
3. Распределение долей согласно законодательству.
4. Выдача свидетельств о передачи прав на имущество новым лицам.

Запрещено:

1. Нельзя передать наследство по трансмиссии во втором порядке. То есть при смерти трансмиссара право на трансмиссию больше не работает.
2. Нельзя осуществить переход собственности по трансмиссии, если в случае смерти наследника подназначен другой человек на его долю по завещанию.

Разница между трансмиссией и наследованием по представлению:

• Право представления работает только в тех случаях, когда наследник по закону умер вместе с наследодателем или до него. Трансмиссия же появляется, если он умирает после наследодателя.
• Трансмиссией можно воспользоваться и в случае наследования по закону и по завещанию.
• В случае наследственной трансмиссии, свои доли имущества получают не прямые потомки (дети после отца), а любые наследники, из-за чего вероятность получения часть имущества значительно возрастает для многих людей, а круг наследников значительно расширяется.

Итак, в случае смерти наследника, которому положена часть имущества, правами на его долю могут воспользоваться другие люди по праву представления или наследственной трансмиссии. Для каждой процедуры есть свой срок, нужные документы и особенности.

1. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. 2013. N 1. С. 33 — 40.
2. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. V. Полутом 1. М.: Статут, 2004. 616 с.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. М.: Статут, 2005. 608 с.
4. Покровский И.А. История римского права. М.: Статут, 2004. 540 с.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник «Римское частное право» (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.

1. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. 448 с.
2. Самойлова М.В. Новеллы Юстиниана и основные понятия современного наследственного права // Наследственное право. 2013. N 3. С. 3 — 5.

Потребность отвечать личным имуществом по долгам наследодателя могла являться вовсе невыгодной для самого наследника. Для него после ряда мероприятий, которые являются предшествующими была введена специальная льгота Юстиционного характера (beneficium inventarii), благодаря которой наследник, который начинал в течение конкретного срока 30 дней с момента открытия наследства в присутствии нотариуса, а также свидетелей составление описи наследственного имущества и, конечно, окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в определенных пределах наследства, которое являлось описанным (intra vires hereditatis).

Также важно, что при множественности наследников они становятся собственниками определенных предметов, которые в некой степени принадлежали на специальном праве собственности наследодателю в размере своей доли наследственного типа. Долги, а также требования предмет которых был делим распадались в свое время на соответственные доли. Требования неделимого характера и, что не менее важно долги наследодателя создавали права солидарной направленности, и солидарную ответственность наследников.

Множественность наследников обусловливала в определенных ситуациях также и конкретную обязанность присоединить к специальной массе наследственного характера некоторые виды имущества самих наследников (collatio bonorum). Такая же обязанность является установленной в отношении приданого, которое в свое время было получено дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями, а также сестрами (collatio dotis). Во время империи рядом определенных законов была установлена конкретная обязанность общего характера родственников по специальной линии нисходящего характера в ходе наследования после родственников по восходящей линии вносить в состав массы наследственной направленности все имущество, которое считается полученным от наследодателя в виде приданого, дарения ввиду брака. Таким образом эта была определенная обязанность родственников по линии нисходящего типа.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия

В поле юридической практики очень важно различать два сильно похожих правовых прецедента: наследование по праву представления и наследственная трансмиссия.

При наследовании по праву представления претендентами на наследство являются только прямые потомки держателя наследства (внучка, дочь, сын и т.д.).

В случае наследственной трансмиссии, наследство может переходить и близким родственникам: мужу, жене, брату, сестре и так далее. Иначе говоря, в наследство вступают лица, которые бы получили его согласно завещанию или по закону. Таким образом, получается что при наследственной трансмиссии число возможных претендентов на наследство расширяется и иногда в него попадают родственники уже очень отдаленные от обладателя наследства. Именно этот способ наследования несёт в себе наибольшие опасности, так как претендентов на наследство становится очень много. Вы плохо их знаете, и среди них вполне могут затесаться алчные родственники, которые пойдут на всё лишь бы увеличить свою долю в наследстве, а также мошенники. Для того чтобы обезопасить себя от нежелательного вмешательства в наследственное дело – обратитесь к надежному нотариусу. У нотариусов есть инструменты, позволяющие пресекать мошеннические схемы, а большой опыт работы поможет быстро вычислить родственника, замышляющего недоброе.

Психологическая безопасность в делах наследования

Занимаясь вступлением в наследство, вам придётся взаимодействовать с огромным количеством людей, в том числе и с не самыми приятными родственниками. Они могут попытаться психологически воздействовать на вас, чтобы выбить из колеи и получить большую долю в наследстве почившего. Сейчас вы особенно уязвимы для такого влияния, к счастью, есть способы с ним справиться.

Самый лучший вариант – это полностью дистанцироваться от токсичного родственника, что не всегда возможно в делах наследования. Так что разберём несколько правил поведения при взаимодействии с эмоционально тяжёлым родственником:

1. Эмоциональная дистанция. С неприятным вам человеком ведите себя спокойно, не спорьте, не повышайте голос.
2. Заранее продумайте, что будете говорить. По делам наследования, в том числе и в деле наследования по праву представления, вам нужно будет говорить с неприятными родственниками. Иногда довольно продолжительное время. Будет лучше, если вы продумаете этот разговор заранее: что будете говорить, о чём спрашивать, как защититесь от наиболее вероятных уколов в вашу сторону.
3. Направляйте общение в нужное вам русло. Постарайтесь поменьше рассказывать о себе и своих переживания, это может стать оружием в руках вашего родственника. В тоже время не терпите манипуляцию и оскорбления – чётко указывайте на них. Самое главное – выделите на общение с неприятным дальним родственником, претендентом на наследство, ограниченное время. Вы ведете неприятный вам разговор час, а затем вас ждут дела.

Наследование по праву представления

Что такое наследование по праву представления?

Понятие, порядок и условия наследования по праву представления закреплены в статье 1146 Гражданского Кодекса РФ.

Наследование по праву представления — это особый порядок призвания к наследованию наследников по закону. Наследник призывается к наследованию по праву представления при условии, что его родитель, который был бы призван к наследованию по закону после смерти наследодателя, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем..

• Право представления в наследстве позволяет наследовать вместо умершего наследника по закону, то есть если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам.
• Кто имеет право наследования по праву представления:
• Наследовать по праву представления вправе не любые потомки наследника, а только наследники какой-либо из трех первых очередей. Наследниками по праву представления могут быть родственники наследника по закону, а именно:
• — внуки наследодателя и их потомки.

— племянники и племянницы наследодателя. Что касается потомков племянников и племянниц наследодателя, то по праву представления они не наследуют. Дети племянников и племянниц наследодателя (его двоюродные внуки и внучки) наследуют по закону в другом порядке- в составе пятой очереди, а дети двоюродных внуков и правнучек (двоюродные правнуки и правнучки)- в составе шестой очереди.

— двоюродные братья и сестры наследодателя. Дети же двоюродных братьев и сестер наследодателя (его двоюродные племянники и племянницы) по праву представления не наследуют, а входят в состав шестой очереди наследников по закону.

Когда потомки не имеют права наследовать по праву представления?Наследники по праву представления, как и прочие наследники, могут быть лишены наследства, признаны недостойными наследниками либо отстранены от наследования.

Кроме того, не могут наследовать по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства или не имеющего права наследовать в силу недостойного поведения.

В таких случаях наследник по закону, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, и сам не имел бы права наследовать по закону, будь он в живых в день открытия наследства.

1. Возможен ли отказ от наследства в пользу наследников по праву представления?
2. Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу лиц, наследующих по праву представления, допустим только в том случае, если последние могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.
3. Судебная практика по делам, связанным с призванием к наследованию наследников по праву представления.

Суды при рассмотрении дел данной категории допускают характерные ошибки- продлевают, восстанавливают срок для принятия наследства внукам, племянникам, являющимся наследниками по праву представления, когда живы их родители.

К примеру, суд, удовлетворяет требования заявителя и признает факт принятия наследства после смерти ее бабушки (дедушки), поскольку заявительница проживала совместно с бабушкой (дедушкой) в квартире, являющейся наследственным имуществом.

При этом суд не учитывает то обстоятельство, что жива мать заявительницы, являющаяся дочерью умершей (умершего).

Все претенденты, которые остались после смерти завещателя, могут быть отнесены к одной из 8 очередей, как указывает статья 1146 ГК Российской Федерации.

Последовательность эта определяется в зависимости от уровня родства. Вступить в наследство могут только представители одной очереди. Пи отсутствии представителей предыдущей имущество разделяется между претендентами следующей очереди.

В той ситуации, когда на день смерти завещателя претендент той последовательности, какая вступает в права наследования, умер или погиб вместе с завещателем, вместо него его часть обязаны получить его дети какие и называются наследниками по праву представления.

Наследование по праву представления – это наследование доли имущества, которая причитается уже погибшему претенденту, после какого также остались родные, какие могут претендовать на получение этой части.

В данной ситуации к наследованию призываются только претенденты по закону, претенденты по завещанию прав на наследование по представлению не имеют. Но имеются также ограничения – права представления могут быть посбавлены дети недостойного претендента и того, то был официально лишен имущества завещателем.

Родовая передача или наследование по праву предоставления выполняется на основе родства с завещателем. Последовательность при вступлении в наследство регулируется ГК Российской Федерации.

Право предоставления делится таким образом:

1. Первая очередь наследников. Сюда входят: внуки правнуки и другие.
2. Вторая очередь. К ней относятся племянники завещателя, то есть потомки родственников.
3. Третья очередь. Право наследовать наследство переходит к детям двоюродных родственников.

При наследовании передачи последовательность претендентов устанавливается в законодательном порядке.

Чтобы заявить о личных правах, нужно отправить к нотариусу бумаги:

• Паспорт заявителя. Принимается российский или загранпаспорт.
• Два свидетельства о смерти: завещателя и претендента.
• Документы, которые доказывают уровень родства. Обычно это свидетельство о рождении. Когда наследник поменял фамилию, к примеру, при регистрации брака, то необходимо письменное подтверждение.
• Самостоятельно написанное исковое заявление об наследственных правах.

Возникновение и развитие наследственного поколенного правопреемства в римском частном праве

Нормы о наследовании имущества умершего являются, пожалуй, одними из самых древних, поскольку как только появляются отношения собственности, урегулированные правом, т.е. правоотношения собственности, возникает потребность в создании правил перехода имущества после смерти к определенным лицам. Бытующий взгляд в юридической литературе, что переход имущества от умершего лица к его родственникам наследованием в истинном его понимании не являлся, не может расцениваться как однозначно достоверный1. Сейчас трудно определить, в системе права какого государства нормы о наследовании появились впервые. Наверное, разрешение этого вопроса лишено практического смысла, да и ответить на него сложно, поскольку логично предположить, что указанная сфера общественных отношений находилась долгое время под действием обычного права, и только с появлением хронологически второго способа наследования по завещанию востребовала писанные источники права. Однако изучение некоторых древних источников права, содержащих нормы о наследственном правопреемстве, позволяет нам проследить, каким образом человечество пришло к тому порядку наследования, который установился ныне. Идея замещения потомками лиц, как если бы они были живы, то есть создание фикции жизни, а поэтому и наделение благами мертвых через предоставление их потомками, возникла в обществе давно. Пример этого мы находим в древнееврейском праве в Книге Чисел, регулирующей многие стороны жизни древних евреев. В главе 26 описывается, каким образом происходило деление земли. По повелению Господа пророк Моисей должен был «исчислить» все общество сынов Израилевых (т.е. провести перепись) и определить отцов (родоначальников) и колена от них (поколения). По именам колен отцов поколения должны были получить уделы, то есть дети представляли своих родителей. В этом же старейшем памятнике древнееврейского права мы находим норму, по которой при отсутствии сыновей представлять отцов могли и дочери. Среди всех сынов Израилевых сыновей не было у Салпаада, поэтому пять его дочерей — Махла, Ноа, Хогла, Милка и Фирца — пришли к Моисею с просьбой передать им причитавшийся бы их отцу, как если бы он был жив. Моисей представил это дело Господу, который установил порядок наследования: первоначально сыновья, при их отсутствии дочери, затем братьям и далее боковым родственникам, которые были бы ближе родством . В древнем римском праве наследование по закону носило первостепенный характер, поскольку распоряжения на случай смерти составлялись крайне редко, что объяснялось приоритетом агнатического родства, объединяющего людей на основе совместного проживания и труда3. Наследование по закону в период действия цивильного права определялось положениями законов XII таблиц, в соответствие с которыми к наследованию призывались три категории лиц. Прежде всего, к наследованию имущества призывались sui — потомки, находящиеся in potestate (в семье и под непосредственной властью умершего). К именованию таких потомков добавляется термин «heredes» (heres), поскольку, как пишет Чезаре Санфилиппо, поясняя изречение Гая (Inst. 2.157), «они зовутся sui heredes потому, что являются как бы наследниками самих себя, поскольку еще при жизни pater были в некотором смысле как бы собственниками домашнего имущества, в создание которого они внесли вклад своими приобретениями»4. Подобное толкование наследования sui heredes как домашнего преемства («domestic heredes») характерно для современной западной5 и российской дореволюционной романистики, но современными отечественными учеными такой взгляд не поддерживается. Например, Д.В.

Исторические этапы развития римского наследственного права

В соответствии с характером производственных отно­шений древнейшего Рима и семейным характером в ту пору собственности, все члены семьи считались, несмотря на ши­роту прав, предоставленных главе семьи, как бы участника­ми в семейной общности. Поэтому и после смерти paterfamilias имущество оставалось за агнатской семьей в силу закона. Наследование по завещанию, получив­шее в более позднее время очень широкое применение (так что наследование по закону носило название наследование ab intestato, т. е. после лица, не оставившего завещания), в древнейшую эпоху не имело места. Что же касается насле­дования по закону, то в силу указанного обстоятельства круг законных наследников первоначально определялся по признаку агнатского, родства. Родство по крови (когнатское), как основание для наследования по закону, впервые получи­ло признание в преторском праве и окончательно восторже­ствовало в императорском законодательстве.

Подобно тому, как в области права собственности в римском праве, наряду с цивильной собственностью, сложи­лась в преторском эдикте так называемая бонитарная собст­венность, и лишь в праве Юстиниана произошла унификация права собственности, так и в области наследования, наряду с цивильной hereditas, установилась преторская bоnо-rum possessio. Разложение агнатской семьи, ослабление от­цовской власти, явившиеся следствием изменения производ­ственных отношений и всего социально-экономического строя, приводило к тому, что передача наследства лицам, увязанным с наследодателем лишь агнатскими отношениями,минуя самых близких кровных родственников, но утративших агнатскую связь (например, эманципированные дети), стала признаваться несправедливой.

С другой стороны, сложные формальности, требовавшиеся по цивильному праву для составления завещания, также стали слишком стеснительными. Эти новые запросы жизни были уч­тены претором. В своем эдикте он стал обещать судебную за­щиту также лицам, которые по цивильному праву не имели права наследовать; равным образом, он объявил, что будет признавать завещания, составленные в более простой форме.

Не имея права отменять нормы цивильного права, претор достигал цели, предоставляя этим новым наследникам владе­ние наследственным имуществом (bonorum possessio). Сначала это признание давалось лишь постольку, поскольку с «преторским наследником» не конкурировал цивильный наследник, если находился цивильный наследник, заявлявший требование о наследстве, наследство передавалось ему, преторский на­следник оказывалсяsine re, т. е. без наследственного имуще­ства. Но позднее (в эпоху принципата) претор стал обеспечи­вать прочное обладание наследственным имуществом за те­ми лицами, которые признавались им более подходящими наследниками (bonorum possessio cum re). После этого bono­rum possessio стала одним из случаев возникновения бонитарной или преторской собственности.

В императорскую эпоху эти две системы: цивильная hereditas и преторская bonorum possessio — стали постепен­но сближаться том путем, что наиболее старые цивильные наследственные нормы стали изживатьсяи,наряду с этим, в само цивильное право стали проникать новые положения, построенные на преторских принципах, — например, взаим­ное право наследования матери и ее детей. Окончательное торжество новые принципы наследования получили только в новеллях Юстиниана.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Понятие завещания. Условия действительности завеща­ния.

Обязательная доля ближайших родственников

Понятие завещания

Завещанием (testamentum) в римском праве признается не всякое распоряжение лица на случай смерти, а лишь такое, которое содержит назначение наслед­ника. По классическому праву требуется, чтобы такое на­значение было в самом начале завещания. Назначение на­следника составляет существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имеются даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица, но никто не назван в этом распоряжении в качестве наследника (никому не дано nomen heredis, имя наследника), завещание недей­ствительно. Назначением наследника, однако, завещание может и не исчерпываться; в нем могут также содер­жаться отказы (легаты), назначены опекуны к малолетним наследникам и т. п.

Завещание есть односторонняя сделка, т. е. выражение воли только завещателя. То обстоятельство, что завещание получит действительное значение лишь при усло­вии, если назначенный в нем наследник согласится принять наследство, не делает завещания договором, ибо это выра­жение воли наследника имеет место не при совершении заве­щания (как например, согласие одаряемого при одарении), а только после смерти завещателя, как совершенно самостоя­тельный, отдельный от завещания акт. Односторонний ха­рактер завещания проявляется, между прочим, в праве заве­щателя в любое время также односторонне изменить или вовсе отменить завещание.

Условия действительности завещания

Для совершения завещания требуется специальная способность: testament! factio activa. Такая способность требуется в момент совершения завещания. Такой способно­сти не имеют недееспособные, душевнобольные, расточители, лица, осужденные за некоторые порочащие преступления и пр.

Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древ­нейшее время, постепенно упрощалась, но все-таки и в праве Юстиниана была достаточно сложной, ввиду требования присутствия семи свидетелей (но письменная форма не была безусловно обязательной). Наряду с частными завещаниями, практиковались публичные, составляемые при участии органа государственной власти, а) путем занесения распоряжения за­вещателя в протокол суда или муниципального магистрата, б) путем передачи в императорскую канцелярию на хранение письменного завещания.

Назначение наследника должно быть сделано лично завещателем (нельзя назначить наследником «кого вы­берет Тиций»), ясно и точно; должно быть назначено «опре­деленное лицо», persona certa. К числу personae incertae первоначально относили, в частности, постумов (т. е. лиц, за­чатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся), а также юридические лица; в позднейшем императорском праве назначение тех и других было допущено. Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, должно обладать testamenti factio passiva, т. е. способностью быть назначенным наследником. Такой способности не имели, на­пример, лица. которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, дети государственных преступников и др. Некоторые лица, хотя и имели testamenti factio passiva, но не могли получать наследство полностью или в части, если не отпадет обстоятельство, признаваемое по закону препят­ствием для получения наследства. Так, по законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20—50 лет могли получать наследство по завещанию только после бли­жайших родственников: после всякого другого завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак и т. д.

Назначение наследника под условием допускалось, если условие имеет характер отлагательного. В этом случае наследство открывается не в момент смерти наследодателя, а по наступлении условия. Условие отменительное в завещании не допускалось потому, что оно противоречит принципу римского наследственного права: semel heres semper heres (лицо, раз ставшее наследником, остается в этом положении навсегда, а между тем наступле­ние отменительного условия привело бы к прекращению прав и обязанностей наследника). Если тем не менее наследник назначен под отменительным условием, условие считается не написанным, и наследник признается назначенным безусловно.

Равным образом, не допускается при назначении наслед­ника включение срока как отменительного, так и отлагатель­ного; при нарушении этого требования сроки считаются неписанными.

Примером отлагательного условия может служить подназначение наследника (substitutio). Наиболее рас­пространенный вид субституции сводится к тому, что в завещании назначается как бы запасный наследник на случай, если назначенный на первом месте по той или иной причине (смер­ти, нежелания принять наследство и т. п.) не сделается наследником (так называемая substitutio vulgaris, обыкновенная субституция).

Истоки современных правовых систем большинства ведущих стран мира, бесспорно, следует искать в античной цивилизации, определяющее место в которой принадлежало Римскому государству. Правоотношения, возникающие в обществе на протяжении его исторического развития, сводились в основном к приобретению и защите материальных благ^[1].

Человеческая природа не вечна, поэтому смерть конкретного собственника имущества, его права и обязанности не могли не стать объектом интересов для остальных членов общества. Издавна и до сих пор людей интересует, что оставил после себя владелец, в каких объемах и кому достанется имущество, тем самым удовлетворяя свои имущественные интересы. В Древнем Риме сформировались основные понятия наследственного права, эффективно работал механизм принятия наследства как согласно существующему закону, так и по завещанию.

За более чем тысячелетнюю историю существования Рима как государства, взгляды на наследство прошли достаточно длительную эволюцию, чтобы приобрести современные правовые формы^[2]. Именно в римском праве под наследственным правом четко понимали совокупность правовых норм, регулирующих переход имущественных прав и обязанностей покойного к другим лицам. И не только имущественных, так как вместе с наследственным имуществом наследник принимал обязанность по осуществлению опеки и попечительству, носившие семейный характер. По своей структуре наследование различается следующими видами: наследование согласно существующему закону; наследование по завещанию^[3].

Наследование согласно существующему закону возникло раньше наследования по завещанию, пройдя сложный и длительный путь становления.

Известная нам древняя римская система наследования согласно существующему закону, которая относится к эпохе законов XII таблиц, исходила из семейного единства имущества и агнатского родства. В соответствии с этим Законы XII таблиц признавали первоочередными лицами, имеющим законное право на наследство, непосредственно подвластных наследодателю (in patria potestate) жену (in manu) умершего, его детей, усыновленных и внуков от ранее умерших сыновей. Эти законные наследователи имущества назывались «своими» (heredes sui) и вместе с этим «необходимыми» (necessarii) в том смысле, что они признавались лицами, имеющим законное право на наследство, независимо от обнаружения их воли в этом. Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то наследование осуществлялось ими по праву представления (hereditas ius repraesentationis), то есть они получали все вместе долю наследуемого имущества, которую получил бы их отец, если бы пережил наследодателя, а затем делили эту долю поровну между собой^[4].

Наследование «своими» лицами, имеющим законное право на наследство, имело особый характер: они являлись не только приобретали нового для них наследственного имущества, но и вступали в управление своим имуществом, которое принадлежало им вместе с pater familias на праве семейной собственности.

Если после наследодателя не оставалось «своих» наследников, к наследованию призывался ближайший по степени агнатский родственник (agnatus proximus). Так, прежде всего, призывались к наследованию братья, сестры и мать умершего, которая находилась с его отцом в браке cum manu и этим приобретала положения сестры умершего. Все эти лица в отношении умершего были агнатами второй степени. При отсутствии агнатов второй степени призывались агнаты третьей степени и т. д.^[5]

Но по женской линии наследования не происходило дальше полнородных сестер. Если ближайший агнат не принимал наследство, то оно не переходило ни к следующей ступени родства, ни к кому другому, а считалась выморочным. Итак, действовал принцип одноразовости призвания к наследованию^[6].

С развитием экономики патриархальная семья разлагалась, и семейную собственность заменила индивидуальная частная собственность. В связи с этим система наследования, построенная по принципу агнатского родства, потеряла свое основание. По преторскому эдикту при наследовании учитывалось когнатское (кровное) родство. Не имея права отменять нормы гражданского права, претор предоставлял новым лицам, имеющим законное право на наследство, владение наследственным имуществом (bonorum possessio), соблюдая такую очередность.

Первый класс — все дети умершего и лица, приравнивающиеся к ним. К этому классу относились: дети умершего, а также дети, которых он отдал в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены от власти усыновителя. Таким образом, уже в этом классе наряду с агнатами наследодателя наследуют его когнаты. Внуки и другие нисходящие родственники наследовали по праву представления^[7].

Второй класс — лица, которые имели право наследования по Законам XII таблиц, то есть агнатские родственники. Они призывались к наследованию при отсутствии лиц, принадлежавших к первому классу, а также в случае, если никто из этих лиц не обратился к претору об установлении владения на наследственное имущество в определенный срок. Во второй класс входили «свои» и ближайшие агнатские родственники, где «свои» призывались во второй раз, но уже без детей.

Третий класс охватывал кровных родственников умершего (cognati proximus) в порядке степеней до шестой степени родства включительно. В результате кровного родства «свои» призывались к наследованию в третий раз, дети второй раз.

Побочные когнаты наследуют без ограничений прав женщин. При этом ближайшая степень родства устраняет дальнейшее, родственники одной степени делят наследство поровну. В этом классе дети, законные и незаконные, наследуют после матери и наоборот^[8].

Четвертый класс предоставляет наследство согласно существующему закону одному из супругов, который остался жив (unde vi uxo — муж или жена).

Кроме привлечения в круг законных наследников кровных родственников и одного из супругов, претор создал еще одну новеллу: установил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней.

Итак, если лицо, которое призывается к наследованию, не принимает наследство, наследие не считается выморочным, а открывается следующему по очереди кандидату. Кардинальную реформу наследования согласно существующему закону осуществил Юстиниан новеллами 118 и 127. Реформу подготовил весь предыдущий ход развития римского наследственного права ^[9].

Основные принципы наследования согласно существующему закону выработала Преторская практика и практика центумвиральних судов, а позже законодательно закрепил Юстиниан. В основу наследования согласно существующему закону в «праве Юстиниана» было положено когнатское (кровное) родство и индивидуальная частная собственность. Всех потенциальных наследников, то есть кровных родственников, Юстиниан разделил на пять классов, установил очередность призвания к наследованию и допустил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней. В случае отказа от наследия названного преемника наследие выморочным не становилось, а к наследованию призывались следующие по степени родственники^[10].

Классы наследников выглядели так.

§ 33. Общее правило о переходе наследства к детям. – Отличие отделенных от неотделенных. – Право представления. – Право родительское. – Право боковых родственников. – Римская система определения прав по классам и степеням. – Германская система определения прав по линиям и коленам

Итак, в самом Риме, по разрушении семьи юридической в позднейшую эпоху римской истории, и особенно в новой европейской истории, где семья с самого начала является в качестве природной семьи, органического союза, – наследственное право определяется близостью кровного родства. Покуда держится еще родовой, политический характер семьи, покуда семья представляется еще преобладающей единицей общественного союза и сохраняет целость в самой себе, наследственное право вместе с властью переходит к старшему в семье, который считается представителем ее, держателем прав и обязанностей семейных, так что после умершего – брату его, а не сыну принадлежит первое место. Но семьи дробятся и обособляются все более и более, с умножением склонности к разделам, и тут выступает вперед новое начало, по которому наследственное право идет тем же путем, каким передается кровь родственная, т.е. не в сторону и не вверх, а вниз, к детям умершего.

При этом надлежит отметить следующие особенности.

Право сыновей на наследование состоит иногда в зависимости от того обстоятельства, существует ли в минуту смерти действительная, совокупная связь по имуществу между отцом и детьми, или связь эта уже прекратилась. Отсюда различие в правах между детьми, которые при жизни отца отделились уже от сожительства с ним, получили от него удел и основали собственное свое хозяйство, и теми детьми, которые во время смерти отца состояли еще в составе общего хозяйства, сожительствовали в одном доме, не разделенные (в отношении к дочери предполагался выдел при жизни отца, по случаю замужества). Вначале обычай клонился к тому, чтобы неотделенные дети вовсе исключали из наследства детей, уже отделенных, но потом строгость этого начала смягчается до уравнения долей между отделенными и неотделенными.

Отцу наследует сын. Повсюду вначале это правило разумелось в такой строгости, что живой сын исключал вовсе сыновей другого сына, уже умершего, так что когда в минуту смерти вотчинник оставлял после себя одного сына и внуков от другого сына, прежде умершего, то последние не имели права на наследство при дяде. Новое европейское право долго не признавало давно известного в римском законе права представления, в силу коего ближайшие потомки лица, которое было бы ближайшим наследником, если бы в минуту открытия наследства находилось в живых, заступают его место.

Право представления, издавна сознанное в Риме, было вначале совсем чуждо германскому сознанию и считалось в противоречии с принятым мнением, что кто ближе к родителю, тот ближе к наследству (näher am Gut, näher am Blut); поэтому не допускались даже внуки, умершего сына дети, к участию в наследстве деда, когда у него был живой сын наследник. Справедливость, однако, была на стороне внуков, и право их признано в Германии в первый раз в Х столетии, по поводу спора, разрешенного знаменитым в истории права судебным поединком – впрочем, только для сыновних детей, а не для дочерних, которые получили себе право представления не ранее XV столетия. Право представления и ныне ограничено в западных законодательствах для боковых линий, иногда вовсе, иногда – для линий и степеней, более отдаленных. Только австрийский закон допускает его безусловно.

Но если не осталось после умершего детей и нисходящих, если поэтому наследство не может идти вниз вслед за кровью? В таком случае нельзя идти иначе как вверх, к родителям умершего, ибо, минуя родителей, нельзя дойти ни до кого из боковых родственников. На этом основании западные законодательства вообще не обходят родителей. Родители, за отсутствием нисходящих, получают либо все наследство (прусский закон), либо делят его с братьями и сестрами умершего (французский, итальянский, австрийский), либо даже с дальнейшими боковыми родственниками (французский). Мера участия их в разделе тоже не одинакова, смотря по тому, оба ли в живых остались или только один, и дележ бывает либо поколенно (австрийский), либо поголовно (итальянский). Дальнейшим восходящим родственникам предоставляется участие в наследстве – либо вместо родителей, соразмерно их части (итальянский), либо в дальнейшем только разряде, с дальнейшими боковыми родственниками (французский).

Итак, за родителями умершего, или вместе с ними, призываются к наследству их ближайшие потомки, т.е. братья и сестры умершего, причем делается отличие между полнородными и неполнородными, т.е. единоутробными и единокровными. Прусский закон ставит последних в четвертый класс, с дальними восходящими. Французский закон дает неполнородным участие совокупно с полнородными только в меньшей доле, соразмерно половинному общению рода.

За родными братьями и сестрами идут потомки дальнейших восходящих, т.е. дальнейшие боковые родственники.

Выше было упомянуто о двух различных системах исчисления близости и признания к наследству. Одна система ведет свое начало от римского права, другая германского происхождения. И германская и римская система состоит в связи с германским и римским семейственным правом и с германской и римской системой исчисления степеней родства. Римское право, не обращая внимания на направление крови – вниз ли она идет или вверх, – относительно восходящих и нисходящих и боковых родственников, считает только число рождений между двумя данными лицами: умершим и родственником его, предполагаемым наследником. Здесь каждое из лиц, призываемых к наследству, призывается только на основании своего индивидуального, личного права, и потому что оно состоит в известной степени, в какой бы линии степень та ни находилась, так что родственники в восходящей и боковой линии делят наследство между собой поголовно. Этот дележ не есть следствие понятия об общем достоянии членов семейства, но есть следствие состязания между лицами, имеющими одинаковое право. Относительно наследства родственники делятся в римском праве на четыре порядка или класса, и в каждом классе указанные степени призываются к наследству, хотя бы они принадлежали к разным линиям.

За смертью Е, напр., в четвертом классе призываются к наследству в одно время – А и В и Д, несмотря на то, что все они принадлежат не к одинаковым линиям: А – внучатый дядя Е в линии прадеда Ж; В – двоюродный брат Е в линии З – деда; Д – внучатый племянник в линии И – отца. Во втором классе: после И призываются к наследству в одно время отец З, родной брат Б и племянник В, сын умершего брата, не исключая друг друга.

§ 49. Сборы и пошлины с наследственного перехода имений. – Открытие и приобретение наследства по закону прибалтийских губерний

Переход имений по наследству до начала текущего столетия не был свободен у нас от сборов и пошлин. В период Уложения справка наследственных недвижимых имений обложена была четвертной пошлиной. При Петре указами 1717 (N 3099) и 1724 годов подтверждено было о взыскании этой пошлины, по алтыну с четверти, при справке наследственных имений. При Екатерине II, с увеличением размера крепостных пошлин, велено было при записке актов на недвижимые имения, завещаний и при справке по наследству брать по 3 коп. с четверти (Ук. 1763 г. и Межев. инст. 1766 гл. IX). Все эти сборы были отменены манифестом 15 сентября 1808 года. В этих сборах иные совершенно ошибочно усматривают обложение пошлиной наследства. Эти сборы составляли принадлежность существовавшей системы справки и отказа имений, исключительно недвижимых, причем переход таковых имений по наследству, соединенный тоже со справкой, не был изъят от общего сбора, но наследство в особенности наш закон никогда не облагал пошлиной. Пошлины и сборы с наследств, существовавшие издавна в западных государствах, образовались из феодальных отношений, чуждых нашему быту, стало быть, у нас не было исторического основания подобному сбору. В 1821 го-ду Министр Финансов граф Гурьев, в представлении Государственному Совету, пытался установить пошлину с наследств и, заимствуя ее систему из иностранных законодательств, доказывал не вполне основательно, что эта пошлина существовала у нас издавна (П. С. З. N 28814); но эта попытка не удалась. В законе осталась только восстановленная в 1808 году крепостная пошлина с духовных завещаний, коими имение назначается помимо общего наследственного закона; но эта пошлина существенно отличается от пошлины с наследства, в коем имение переходит силой закона непосредственно и без акта, тогда как в завещании имение переходит по акту, и этот акт последовательно подводится под общее правило, в силу коего крепостной пошлиной облагаются все акты, устанавливающие переход права собственности на имущество. Засим вопрос о введении пошлины с наследства составлял предмет обсуждения в податной комиссии, склонявшейся к мнению о возможности и необходимости такого установления (см. доклад особой Комиссии для пересмотра крепостных и канцелярских пошлин 1868–1869 года). Это установление Комиссия оправдывает с исторической, экономической и финансовой точки зрения. С выводами Комиссии, безусловно, согласиться трудно. Исторического основания налог на наследства у нас не имеет вовсе, как выше показано. Экономические и финансовые выводы Комиссии основаны на обычных соображениях, взятых из теории, по иностранным сочинениям о финансовой науке, и по иностранным законодательствам, и не соответствуют экономии нашего быта и условиям нашего законодательства. Комиссия предполагала распространить пошлину на приобретение наследств (как в недвижимом, так и в движимом имении) в отдаленных степенях родства, начиная с третьей, возвышая процент пошлины (с 4% до 7%) соответственно большей или меньшей отдаленности родства в наследстве. Установление такого налога, по мнению моему, стеснительно для собственности, свыше справедливой меры, ибо в настоящем состоянии нашего экономического быта и нашего законодательства нельзя применять к ним правила, которые прилагаются удобно к совсем иным условиям быта и законодательства у других народов. Прежде всего нельзя не принять в соображение крайнюю неопределительность ценности у нас недвижимых имуществ, которые в западных государствах приобрели ценность почти рыночную, и всегда доступную учету без затруднения. Можно, пожалуй, и у нас установить нормальную цену десятины для каждой местности, но эта оценка непременно будет произвольная, и долго еще не окажется возможности уловить в ней действительную ценность земель и недвижимых имений, зависящую от разнообразнейших условий местных, временных и личных. Следовательно, невозможно в каждом данном случае, при помощи такой оценки, сделать хотя приблизительный учет материального интереса, который может выдержать соразмерное обложение. Далее законодатели наши как будто забывают принять в соображение юридические черты нашего наследства. Эти черты столь смутны и неопределительны, что не на чем покуда утвердить справедливую меру налога, ибо нет ни в экономическом, ни в юридическом смысле твердой ценности, без чего и налог немыслим. Во Франции, в Германии, напр., не говоря уже о том, что каждое имущество примыкает к известной категории, получает известную ценность на обширном рынке, обнимающем иногда все государство, и юридические условия приобретения наследства таковы, что всякий может учесть, что он приобретает и за что отвечает; есть возможность привести в известность долги, лежащие на имении, есть возможность привести в меру и право свое и свою ответственность и принять наследство условно, в меру долгов. У нас, напротив того, наследство есть одно из самых неопределительных, смутных и рискованных приобретений. Закон не дает способа наследнику – ни привести в ясность наследственные долги, ни оградить себя от безграничной ответственности. Приходится наследнику выбирать между безусловным отречением от наследства и безусловным его принятием, и то и другое основывать на гадательных предположениях. Нередко случается, что принятое наследство, по материальному составу значительное, оказывается в руках у наследника призрачной ценностью, и мнимое право, которое думал он приобрести, рассыпается, оставляя ему действительную ответственность и издержки производства. В таких условиях, конечно, было бы несправедливо и неблагоразумно, по крайней мере до общих преобразований в законах наших о наследстве, прилагать к нему меру ценности, отвлеченно взятую из чужого экономического и юридического быта, и вводить у нас такой налог, который в самом взимании сопряжен не только с крайним стеснением для частной собственности, но и с крайними затруднениями учета и всей операции – для самой казны. Конечно, не было бы основания возражать против обложения пошлиной свободных денежных капиталов, переходящих по наследству, ибо здесь казна имеет дело с явственной и безусловной ценностью, подлежащей вполне учету. Иное дело – недвижимое имение, или понятие о наследстве как о массе: здесь в большинстве случаев невозможен, по крайней мере при открытии наследства, определительный учет положительной ценности, а притом одни издержки и хлопоты этого во всяком случае лишь предположительного учета ложатся на наследства такой тяготой, которая вовсе не соответствует казенной прибыли в отдельных случаях, но угнетая нерационально общую в государстве экономию хозяйств, следовательно, производительные силы хозяев, тем самым не только не способствует, но противодействует истинным интересам казны. В настоящем, потрясенном состоянии нашего сельского хозяйства, одна из главнейших целей законодательной политики состоит бесспорно в привлечении владельцев, и особенно мелких, из города, от промыслов, спекуляций и чиновничества, в деревню, для хозяйственных нужд и местной деятельности, и это привлечение совершается у нас крайне медленно, с большими усилиями, а между тем сельские хозяйства, при переходах по наследству, разлагаются, уничтожаются, и земли от разоренных хозяев переходят скупкой в руки купцов, кулаков-хищников и – евреев. Очевидно, что налог на наследства может только способствовать этому разорению хозяйств, и что многие преемники наследственных имений поспешат продать их кому попало, чтобы избавиться от хлопот и издержек, сопряженных с фискальным производством по имению, доходность коего нередко есть только мнимая, а не действительная.

Не взирая, однако, на все эти соображения, коих основательность сознается многими, признано нужным, для удовлетворения ближайших целей фиска, т.е. для приумножения казенного дохода, ввести и у нас в России пошлину с наследств.

Как получить наследство при наследовании по праву представления

Приобретению имущества наследодателя может помешать кончина наследника до его смерти или в одно время с ней. В рамках наследственного законодательства, смерть признается одновременной, если люди умерли в один день и одно время (например, при ДТП).

Наследование по праву представления является замещением покойного наследника лицами, наследующими ему. Но замещение происходит не всеми семью очередями наследования, а только теми категориями людей, которые указаны в ГК РФ. То есть если наследующий соответствующей очереди умер, по праву представления получают наследство только его дети.

Принять наследство по праву представления следует в течение 6 месяцев с момента кончины родственника. Пропускать этот срок очень нежелательно. Чтобы принять наследство по праву представления, нужно по месту его открытия подать соответствующее заявление. Документ примет нотариус или другое должностное лицо, имеющее право выдавать свидетельства о праве на наследство. Если подать заявление вовремя, через полгода произойдет наследование, и наследственное имущество разделят между принявшими наследство родственниками, без учета тех, кто этого не сделал.

Если о смерти своего родственника наследующий по представлению не знал, право можно восстановить. Возможность наследования восстанавливается по согласию остальных наследников или через суд. В суде придется доказывать тот факт, что об открытии наследства по представлению наследующий не знал и знать не мог.

На наследующего по праву представления возлагается и обязанность доказательства своих прав. То есть необходимо собрать и предоставить нотариусу следующие документы:

• свидетельство о рождении, в котором родственник наследодателя, умерший до его кончины или в то же время, указан в качестве отца или матери претендента;
• бумаги, подтверждающие, что родитель претендента имел право наследовать в соответствующую очередь;
• свидетельство о смерти родителя, который должен был унаследовать имущество.

Если у умершего близкого родственника покойного есть несколько детей, готовых осуществить наследование, то между ними в равных долях делится та часть имущества наследодателя, которая досталась бы их умершему родителю, если бы он был жив. Если наследует по представлению один человек, он получает полностью имущество наследодателя, приходящееся на долю его умершего родителя.

Похожие записи:

• Налог с продажи квартиры для пенсионеров
• Снизятся ли алименты, если у бывшего супруга родился ребенок в новом браке
• Что нужно для подачи на алименты в Беларуси