УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.

Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.

Кража (ст. 158 УК РФ). Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Объективные признаки

Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.

Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т. е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»1.

Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

По конструкции состав кражи — материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Субъективные признаки

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ

Мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ). В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. руб., при отсутствии квалифицирующих признаков влечет наложение административного наказания (ч. 1). При стоимости имущества более 1 тыс. руб., но не более 2,5 тыс. руб. установлено более строгое наказание (ч. 2).

Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 1581 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

КЛАССИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ НА ВИДЫ

Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.

Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления. Те же деяния, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т. д. Третьим видом хищения имущества у частных лиц является хищение в крупном размере, а четвертым — в особо крупном размере. Применительно к мошенничеству размер определяется в соответствии с примечанием к ст. 159.1 УК, а к остальным формам хищения — в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.

Нужно отметить, что хищение в форме разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.

Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, и особо квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере.

Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном и особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего организациям, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, совершенное в крупном и особо крупном размере.

Крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.

Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом неоднократности, даже если общий размер является крупным.

На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особокрупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т. е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах (п. 25 постановления от 27 декабря 2002 г.).

Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Уголовный кодекс РФ предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с учетом специфики предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.

Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково, независимо от способа хищения.

Общая характеристика преступлений против собственности

Основным объектом преступлений против собственности выступают отношения собственности, под которыми понимаются урегулированные нормами права отношения, возникающие между собственником или иным владельцем имущества и остальными лицами по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. В ряде случаев преступления против собственности могут иметь дополнительный или факультативный объект, к которому, как правило, относится личность потерпевшего. Преступлением с дополнительным объектом, например, выступает разбой, представляющий с собой нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Факультативный объект, в частности в виде телесной неприкосновенности человека, может быть нарушен при совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Понятие и система преступлений против собственности

Покушения на собственность — традиционные преступления в структуре уголовного законодательства Российского государства, известного еще со времен Русской правды. Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Статья 2 УК РФ устанавливает, что охрана собственности является одной из приоритетных задач уголовного законодательства.

Преступления данной группы расположены в Уголовном кодексе РФ (далее — УК) непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.

Тема 14Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи

Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу в обществе. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в стране в первую очередь сказались на детях и подростках. Характерными чертами преступлений несовершеннолетних становятся насилие и жестокость. При этом несовершеннолетние зачастую переступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Подростки в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, разбойные нападения.

Наблюдается тенденция омоложения преступности несовершеннолетних, повышения криминальной активности детей младших возрастов, имеется значительный рост преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними как мужского, так и женского пола на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Налицо тенденция к омоложению «пьяной» преступности: каждое пятое преступление совершается несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Преступность несовершеннолетних характеризуется высокой степенью латентности. Более того, в силу особенностей правового и физического положения несовершеннолетних и их личностной характеристики статистические показатели преступности несовершеннолетних более «регулируемы» в следственной и судебной практике. Распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, реально в несколько раз превышает ее зарегистрированную часть. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганства.

Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних преступников. В силу характера преступности несовершеннолетних на первое место при изучении данного явления выдвигается проблема личности преступника. Успех профилактической деятельности органов внутренних дел во многом зависит от того, насколько всесторонне и глубоко изучена личность несовершеннолетнего преступника. Можно было бы избежать многих ошибок, если бы правоохранительные органы в центр своего внимания и профессиональных усилий всегда ставили личность, а не только условия ее жизни или иные влияния на нее. Это в полной мере относится к несовершеннолетним преступникам.

Главное при рассмотрении личности несовершеннолетнего преступника – возраст. С этим связаны определенные биологические, психологические и психические изменения в структуре личности.

Возрастное изменение личности не является причиной и не увязывается однозначно с динамикой основных жизненных отношений. Сохранность основных жизненных отношений сочетается с изменчивостью личности на протяжении жизни под влиянием событий, обстоятельств и т. д. Кроме хронологического возраста, различают возраст психологический, педагогический и физический, причем все они между собой не совпадают, что приводит к внутренним конфликтам личности, которые могут иметь и криминогенный характер. Вообще, так называемого «среднестатистического возраста» реально не существует. Общие закономерности подросткового возраста проявляют себя через индивидуальные вариации, зависящие не только от окружающей среды и условий воспитания, но и от особенностей организма или личности.

Определяя возрастные особенности преступников, криминологи обычно делят несовершеннолетних на следующие группы:

* 14–15 лет – подростково-малолетняя группа;

* 16–17 лет – несовершеннолетние.

Криминологические, социологические и психологические особенности поведения контингента в возрастном интервале 14–17 лет свидетельствуют, что на поведение подростков указанной возрастной группы оказывают влияние как условия их жизни и воспитания в предшествующие годы, так и «молодые взрослые». Отсюда следует вывод, что преступность несовершеннолетних нужно рассматривать в контексте с правонарушениями лиц в возрасте до 14 лет и лиц старше 17 лет.

Анализируя личности несовершеннолетних и взрослых преступников, можно говорить об их общности. Грань, которая определяет разницу между преступниками разных возрастов, по существу стирается, когда речь заходит о двух возрастных группах: 16–17 лет и 18–20 лет. В данном случае вполне допустимо говорить о единой возрастной группе, если использовать понятие неполного совершеннолетия.

Читайте также:  Определение места жительства ребенка с отцом

Среди несовершеннолетних преступников преобладают лица мужского пола. Это объясняется прежде всего различием гендерных социальных связей со средой, в которой развивается личность, условий нравственного формирования личности, разницей в характере и соотношении типичных конфликтных ситуаций. Преобладание среди несовершеннолетних правонарушителей лиц мужского пола связано с психическими и психологическими особенностями пола, исторически сложившимся различием поведения, воспитания мальчиков и девочек, с большей активностью, предприимчивостью и другими общехарактерологическими свойствами мужчин.

В юридической литературе часто указывается на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя в исполнении им своих социальных функций, зависящих в определенной степени от уровня его культуры, интересов. Говоря об уровне образования несовершеннолетних преступников, надо заметить, что он более низкий, чем у их сверстников, не совершавших преступления. Так, среди несовершеннолетних преступников часто встречаются второгодники, бросившие учебу в школах, ПТУ, а некоторые – во вспомогательных школах.

С криминологической точки зрения, особое значение имеет изучение семейного положения несовершеннолетних преступников. Это вполне понятно, ибо в семье формируются социально значимые качества личности и свойственные ей оценочные критерии. Исследования показывают, что более двух третей несовершеннолетних преступников воспитывались в семьях, где постоянно присутствовали ссоры, скандалы, взаимные оскорбления, пьянство и разврат. Каждого восьмого – десятого рецидивиста, вставшего на преступный путь в раннем возрасте, в пьянство и совершение преступлений вовлекли родители, старшие братья, близкие родственники. Кроме того, неблагополучная семья оказывает негативное влияние не только на собственных членов, но и на других подростков, с которыми дружат их дети. Таким образом, происходит процесс «заражения» подростков, не принадлежащих непосредственно к данной семье.

Немаловажными для характеристики личности несовершеннолетних преступников являются особенности их правового сознания. Для них характерны глубокие дефекты правосознания, что в известной мере объясняется двумя факторами: общей правовой неграмотностью (как населения в целом, так и несовершеннолетних) и негативным социальным опытом самого несовершеннолетнего. Дефекты правового сознания у несовершеннолетних, совершающих преступления, выражаются в негативном отношении к нормам права, нежелании следовать предписаниям данных норм. Существенные пробелы в правовых знаниях несовершеннолетних приводят к рассуждениям о «несправедливости» законов, «незаконном» осуждении.

Характерные особенности имеет и круг общения несовершеннолетних правонарушителей. В основном его составляют ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, наркотиками.

Особой является и проблема досуга. Свободного времени у несовершеннолетних правонарушителей в два-три раза больше, чем у их законопослушных сверстников. В то же время, согласно результатам отдельных исследований, по мере увеличения свободного времени интересы подростков деформируются и приобретают негативный оттенок. Более того, чем больше свободного времени, тем выше вероятность совершения правонарушений.

Рассмотренные выше личностные особенности несовершеннолетних, совершивших преступления, выражаются главным образом в мотивации их преступного поведения. Ее основные признаки:

• преобладание «детских» мотивов – совершение преступления из озорства, любопытства, желания утвердить себя в глазах сверстников, стремления обладать модными вещами и т. п.;

• ситуативность мотивов;

• деформация какого-то одного элемента сферы потребностей, интересов, взглядов. Например, гипертрофированное понимание товарищества, стремление поднять свой престиж.

Тема 15Женская преступность

Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими количественными показателями, характером преступлений и их последствиями, способами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.

Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями, биологическими и психологическими особенностями. Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняются характер и способы их преступного поведения.

На протяжении 1980—1990-х гг. доля женщин в общей преступности составляла 10–15 %, а к началу 2000 г. она достигла 20 %. Наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи (около 15 % в общей структуре преступности женщин, из них 12 % – кражи личного имущества), хищения чужого имущества путем присвоения или растраты (18–20 %). Значительно реже женщины совершают хищения с помощью краж, грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство хищений ими совершается по поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах, поскольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек.

В прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько возросла доля тех, кто берет взятки. По-видимому, это нужно связывать, с одной стороны, с возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, а с другой – с развитием рыночной экономики и связанной с ней административной деятельностью. Увеличение доли женщин среди лиц, совершивших преступления против государственной власти, – достаточно характерная черта современной преступности.

За последние годы возросло число краж, совершенных женщинами. Так, по выборочным данным, число совершенных женщинами краж личного имущества граждан увеличилось с 17 до 20 % в структуре их преступности. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница – воровка. Число женщин, совершающих кражи личного имущества граждан, в 2–2,5 раза выше численности совершающих иные виды краж.

Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительна доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старших возрастов, многие из них долгие годы ведут бездомное существование.

Для женщин характерны кражи, совершенные «путем доверия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир. Специфика подобного рода преступлений заключается в том, что женщина вызывает симпатию и доверие у своей жертвы, располагает к себе.

Например, в случае кражи из квартиры ей легко могут доверить ключи или попросить последить за квартирой, а преступления на железнодорожном транспорте в основном совершаются работницами во время выполнения ими служебных обязанностей.

Среди преступниц около 1 % составляют лица, осужденные за убийства и покушения на убийства, такое же количество женщин осуждено за нанесение тяжкого вреда здоровью, свыше 3 % – за грабежи и разбойные нападения.

В общей массе преступности доля женщин среди убийц в разные годы колебалась от 10 до 12 %, не проявляя заметной тенденции к росту; среди нанесших тяжкий вред здоровью – от 5 до 7 %; среди совершивших грабежи и разбойные нападения – от 16 до 18 %. В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнасиловании.

Каждая третья-четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительных колониях, виновна в насильственном преступлении. Это естественно, поскольку женщин лишают свободы в основном за опасные преступления.

Типичное для женщин преступление – детоубийство, причем в отличие от других видов убийства лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются молодыми женщинами, не имеющими семьи, достаточного материального обеспечения, своего жилья. В ряде случаев в этих преступлениях где-то на «заднем плане» присутствует фигура мужчины, не без влияния или не без молчаливого согласия которого совершаются эти преступления. Обычно это сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с периодом 1920-х гг. число детоубийств выросло втрое.

Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %). Разумеется, это общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.

Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности.

К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семейные дела у тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы: по многочисленным наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда даже сразу после осуждения супруги. Семья в период пребывания в местах лишения свободы распалась у 11,9 % мужчин, состоявших в браке, а среди женщин – у 23,5 %; вступили в брак во время отбывания наказания 2,8 % мужчин и 1,2 % женщин.

Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Это стало особенно заметно в 1990-е гг., когда женщины с более высоким уровнем образования стали принимать активное участие в экономической деятельности.

Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления, крупные хищения и взяточничество. Однако до 40 % преступниц к моменту совершения преступлений не имели определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.

Выборочные исследования о количестве судимостей мужчин и женщин и их сопоставление обнаружили такую тенденцию: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно превышает долю женщин, однако в группах с большим количеством судимостей их удельные веса выравниваются. Так, в группе имеющих пять судимостей мужчин оказалось 5,1 %, женщин – 3,2 %, имеющих шесть судимостей – соответственно 2,6 % и 1,9 %, семь судимостей – 1,3 % и 1,2 %, восемь судимостей – 0,6 % и 0,6 %, девять судимостей – 0,6 % и 0,7 %.

По выборочным данным, около 25 % осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Около 33,3 % женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия; 7,7 % госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности.

Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.

Объективная сторона преступления, как известно, слагается из

общественно опасного деяния или бездействия, преступного результата,

причинной связи между ними, а также из ряда обстоятельств, характеризующих

действия или бездействия преступника (способ, место, время и обстановка

совершения преступления).

При разбое действие виновного в соответствии с законом выражается в

нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,

подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия. Завладение

имуществом является факультативным элементом объективной стороны, и если

оно осуществляется, то охватывается составом разбоя. При грабеже действие

виновного выражается в хищении имущества без насилия либо с насилием, но не

опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

В юридической литературе, посвященной исследованию насильственных

преступлений против собственности, обычно предпринимается попытка дать

самостоятельное определение каждого из понятий нападение и насилие.

Однако, несмотря на желание некоторых авторов провести четкое разграничение

нападения и насилия им также не удалось избежать смешения этих понятий.

Насилие, применяемое при разбое, определяется в законе как

Объект и предмет преступлений против собственности

В уголовно-правовой науке до сих пор остаются дискуссионными вопросы об объекте хищения, иных корыстных преступлениях против собственности. Большинство исследователей считают, что непосредственный объект совпадает с видовым объектом. Законодательство РФ предусматривает равную защиту разных форм собственности. Для оценки содеянного, как преступного деяния субъектная принадлежность права собственности не имеет значения.

Нужен совет преподавателя по схожей теме? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Объект хищения разные исследователи рассматривают, как:

  • экономическую категорию;
  • право собственности;
  • имущественный интерес;
  • имущество.

Объект преступления против собственности представляет собой правовую и экономическую категорию. Так как существующие в обществе отношения собственности фактически закрепляются и защищаются нормами, регламентирующими отношения между субъектами, связанными вопросами владения, распоряжения и пользования имуществом, то при совершении преступного деяния против собственности они могут нарушаться таким же образом, как и отношения, которыми регулируются.

Собственность является видовым объектом преступлений УК (гл. 21). Родовым объектом выступают отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование экономики государства. Некоторые авторы считают, что общественные отношения, регулирующие сферу экономики, необходимо рассматривать, как сложный объект, образующий 2 и больше родовых объекта (включая собственность).

Уголовный кодекс к предмету преступлений относит имущество. Мошенничество своим предметом имеет право на имущество, вымогательство — иные действия имущественного характера. Имущество (в качестве предмета преступления) — это объект (вещь) материального мира, который обладает определенной стоимостью и в отношении которого существуют отношения собственности.

Читайте также:  На 3 ребенка в 2024 году

Признаки имущества:

  1. Физический признак имущества — предметы внешнего мира, доступные объективному восприятию, определенные в пространстве, обладающие объемом, массой, плотностью.
  2. Экономический признак указывает, что имуществом (как предмета собственности) может быть любая вещь, имеющая ценность, которая выражена в стоимости. Ценные бумаги (чеки, векселя, облигации, сберегательные книжки, сберегательные сертификаты, акции и др.), деньги обладают экономической ценностью.
  3. Юридический признак. Предметом преступления может быть только чужое имущество, находящееся в чем-либо законном владении или собственности.

Право собственности в современном мире расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Общественная опасность преступлений против собственности определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других, оказывают негативное влияние на неустойчивых членов общества. Преступления против собственности составляют более чем 60% среди зарегистрированных в Российской Федерации преступлений. В целом по стране наметилась тенденция к снижению количества зарегистрированных преступлений, не выделяется этим показателем и Псковская область. По всем линиям в 2012 году было зарегистрировано 10 411 преступлений, что на 7,9 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Снизилось и количество хищений чужого имущества различными способами. Так количество квалифицированных краж снизилось с 2 183 до 1848, то есть на 15,3 %, при этом возросла их раскрываемость на 3,6 % и составила 40,5%. Произошло снижение количества зарегистрированных и особо квалифицированных краж на 16,8 %. Значительно снизилось количество квалифицированных грабежей на 38,2%, в количественном выражении: с 238 до 147. Но при этом раскрываемость данного вида преступлений снизилась на 2,7%. Из приведенных цифр по отдельно взятой области можно сделать вывод, что ситуация по преступлениям против собственности находится под контролем, но при этом есть определенные проблемы, которые необходимо решать.

Проблема предупреждения преступлений против собственности является сейчас одной из центральных и самых сложных криминологических проблем. Она напрямую зависит от экономической ситуации в стране, от общего уровня культуры и правосознания. Учитывая это, возможна разработка и осуществление мер предупреждения наиболее распространенных видов преступлений против собственности. К преступлениям против собственности относятся общеуголовные преступления, совершаемые по корыстным мотивам с целью необоснованного обогащения. К таким преступлениям относятся кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство, присвоение и растрата имущества.

Этот вид преступлений свои корнями уходит далеко в прошлое, поэтому в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения подобных противоправных деяний, совершенствуются способы совершения преступлений, укрепляются навыки, развиваются традиции. Исходя из задач криминологии, необходимость укрепления правопорядка и законности в современных условиях выдвигает проблему борьбы с преступлениями против собственности на одно из первых мест.

Цель курсовой работы: всестороннее изучение понятия, признаков, форм и видов преступлений против собственности, которые предусмотрены уголовным законодательством Российской Федерации. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

    • изучить понятия, признаки, виды преступлений против собственности;
    • изучить понятия, признаки, формы и виды хищения;
    • изучить понятия, признаки иных корыстных преступлений против собственности;
    • изучить понятия, признаки некорыстных преступлений против собственности.

Основным методом достижения поставленной цели является изучение нормативно-правовых актов и учебной литературы по уголовному праву.

Что может стать объектом кражи

Что такое кража, мы уже разобрались, теперь рассмотрим, какие вещественные ценности можно назвать объектом кражи. По нормам рассматриваемой статьи не каждое хищение называется кражей. Уголовное наказание предусматривается только в тех случаях, когда стоимость украденной вещи составляет более 1000 рублей. Если ее стоимость меньше, то правонарушитель несет наказание уже по другим статьям, а именно по нормам КоАП РФ.

Также другими статьями рассматривается и хищение оружия, документов, изъятие средств из оборота компании, воровство наркотических средств или радиоактивных веществ. А вот если преступник занимался воровством из нефтепровода или газопровода, то это тоже считается объектом кражи.

Классификация хищений по размеру ущерба

Мы рассмотрели виды и признаки хищения в зависимости от характера совершения преступления, но классификация учитывает и размер ущерба. В зависимости от этого, УК выделяет следующие виды:

  • Мелкое хищение. Размер похищенного не превышает 1000 рублей.
  • Хищение, причинившее несущественный вред. Стоимость похищенного не должна превышать 2500 рублей.
  • Существенный ущерб оценивается в размере до 250 000 рублей.
  • Крупное хищение. Размер ущерба достигает 1 000 000 рублей.
  • Особо крупные хищения подразумевают ущерб более миллиона рублей.

Чем крупнее нанесен ущерб, тем серьезнее наказание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. 1994. № 3.

2. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30, ст. 416.

3. Кондратьев Н. В. Характеристика преступных посягательств на имущество юридических лиц в современных условиях // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД в свете новой Конституции. -М., 1995.

4. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г.

5. Суханов Ео Новый гражданский кодекс России // Законность. № 3. 1995.

6. Уголовный кодекс РСФСР: Официальный текст на 1 марта 1996 Г. -М., 1996г.

7. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н. А. Беляева. Ч. 1. — СПб., 1995.

Уголовное право России: Особенная часть. — М., 1993.

Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.

Статья 163. Вымогательство. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность.

Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.

Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:

— передачи чужого имущества;

— права на имущество;

— совершения других действий имущественного характера.

Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Вымогательство может быть совершено:

— с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

— побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;

— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,

— причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.

Субъект преступления — общий.

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).

Непосредственный объект — право собственности.

Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.

Объективная сторона — угон — незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Что такое присвоение и в чем оно заключается?

Как уже говорилось выше, на любое существующее в том или ином государстве имущество обязательно распространяется право собственности. Однако в некоторых случаях такое право может быть нарушено. Одним из способов является присвоение имущества.

Как правило, под присвоением имущества и денежных средств понимаются незаконные действия лица, которому такое имущество или денежные средства не принадлежат.

Осуществляться такое присвоение может несколькими способами:

  • путем захвата имущества и последующего незаконного оформления на него права собственности. В таком случае происходит нарушение права собственности на денежные средства или имущество, движимое и недвижимое, потерпевшего, которое осуществляется открытым способом. В настоящее время такой тип присвоения может быть наказан не только по статье 160, но и по статье 163 («Вымогательство») Уголовного Кодекса Российской Федерации. Квалификация по последней статье может быть осуществлена в том случае, если при совершении открытого захвата в адрес потерпевшего или членов его семьи выдвигались обоснованные угрозы, которых следовало опасаться. Если же речь идет о простом захвате чужого имущества с последующим оформлением права собственности на него, то данное преступление подпадает под действие положений статьи 160 («Присвоение и растрата») УК РФ;
  • путем хищения имущества или денежных средств. Такой вариант присвоения характерен, в первую очередь, именно для денежных средств. Однако с его помощью может быть организовано и хищение ценных бумаг, а также результатов интеллектуального труда. Такой вид присвоения имущества и денежных средств будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  • присвоение путем удержания имущества. Такое присвоение чаще всего относится к движимому имуществу, которое было передано его владельцем на хранение другому лицу. Чаще всего такой вид присвоения выражается в том, что переданное на хранение имущество не возвращается его пользователю под каким-то предлогом, например, по причине того, что собственник не заплатил за такое хранение (если не был заключен соответствующий договор). Такое присвоение также будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

За каждый из перечисленных типов присвоения чужого имущества, а также существующих денежных средств, суд назначает наказание в соответствии с теми статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым данное преступление было квалифицировано.

Преступления против собственности

План:

Введение

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности.

2. Понятие хищения и его формы.

2.1. Кража.

2.2. Мошенничество.

2.3. Присвоение и растрата.

2.4. Грабеж.

2.5. Разбой.

2.6. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

3.Причинение имущественного или иного ущерба, не связанное с хищением.

3.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

3.2. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным

средством без цели хищения.

4. Уничтожение или повреждение имущества.

4.1. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

5. Заключение.

Список использованной литературы.

Введение

Основу законодательного регулирования правовой защиты собст­венности составляет Конституция Российской Федерации, гаранти­рующая стабильность отношений собственности, обеспечение условий их развития и равную защиту всех ее форм. Собственность в Россий­ской Федерации выступает в форме частной, государственной, муници­пальной собственности, а также собственности общественных объеди­нений (организаций). В России может существовать также собствен­ность иностранных государств, международных организаций, ино­странных юридических лиц и граждан, лиц без гражданства. Согласно Конституции, могут устанавливаться и иные формы собственности. В частности, допускается объединение имущества, находящегося в собст­венности граждан и юридических лиц, и образование па этой основе собственности совместных предприятий с участием российских юриди­ческих лиц и граждан и иностранных юридических лиц и граждан.

Преступления против собственности включены в раздел УК наряду с преступлениями в сфере экономической деятельности и преступлениями против интересов службы в коммерчес­ких и иных организациях. В основе объединения этих посягательств лежит родовой объект — общественные отношения, обес­печивающие нормальное функционирование экономики как единого народнохозяйственного комплекса. Распределение преступлений в сфере экономики по трем самостоятельным главам законодатель про­водит с учетом их видового объекта — общественных отношений в оп­ределенных сферах экономики.

Читайте также:  Ассигнования и лимиты бюджетных обязательств это одно и тоже

1. Общая характеристика и виды преступлений против

собственности

Видовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, включающие права собственника по владе­нию, пользованию и распоряжению своим имуществом, а также права лица, хотя и не являющегося собственником, но владеющего имущест­вом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или иным правовым актом.

В собственности могут находиться предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные стволы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги и другое имущество производственного, потребительского, социального, куль­турного и иного назначения.

Вещи, являющиеся предметом преступлений против собственнос­ти, должны определяться числом, весом, мерой или обладать индивиду­альными признаками, например являться предметами, имеющими осо­бую ценность (ст. 164 УК) либо специальное назначение (ст. 166 УК).

Предметом посягательств на собственность обычно является дви­жимое имущество (деньги, ценные бумаги, предметы обихода и лич­ного потребления, транспортные средства, акции, облигации, прива­тизационные чеки, валюта других государств и др.). Однако при со­вершении мошенничества, вымогательства и уничтожения или по­вреждения имущества предметом посягательства может быть и не­движимость, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (здания, сооружения, многолетние насаждения и т.п.).

Ответственность за преступления против собственности возможна лишь при условии, что предмет посягательства не принадлежит винов­ному, является для него чужим. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопро­сах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности» разъяснил, что чужим является иму­щество, не находящееся в собственности или законном владении винов­ного.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридичес­ких лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Феде­рации, муниципальных образований. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищают­ся равным образом.

Предметом преступлений против собственности не могут быть ра­диоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также наркотические средства или психотроп­ные вещества. Хищение либо вымогательство этих предметов отнесены по соображениям общественной безопасности и охраны здоровья насе­ления к иным разделам и главам УК (ст. 221, 226, 229). Нельзя призна­вать предметом преступлений против собственности документы, не обладающие экономической ценностью (паспорт, диплом об образовании, трудовая книжка, удостоверение личности и т.п.). Похищение, уничто­жение или повреждение таких документов из корыстной или иной личной заинтересованности рассматриваются как преступление против порядка управления (ст. 325 УК). К предметам преступлений против собственности не могут быть отнесены объекты интеллектуальной соб­ственности, поскольку они нематериальны и не обладают признаком вещи. Незаконное использование результатов интеллектуальной дея­тельности при определенных условиях может квалифицироваться по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и граж­данина.

2. Понятие хищения и его формы

Законодательное определение хищения гласит, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвоз­мездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу винов­ного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).

Объектом хищения являются общественные отношения между людьми по поводу материальных благ, их производства и распределе­ния. В результате хищения у субъектов права собственности изымают­ся предметы, средства либо плоды их труда, которые незаконно посту­пают к виновному или другим лицам. В результате хищений собствен­ник лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, поль­зования и распоряжения.

Предметом хищения является чужое имущество, т.е. не находящее­ся в собственности и законном владении виновного.

Предметом хищения могут быть любые вещи материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают матери­альной ценностью. По этой причине не могут быть предметом хищения природные ресурсы и другие объекты, в которых не овеществлен труд человека (лес на корню, рыба в море, дикие животные и т.п.). В то же время лесопродукция, рыбный улов, животные и птицы, выращенные в специальных водоемах, питомниках и вольерах, могут служить предме­том хищения.

Предметом хищения могут быть документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (билеты денежно-вещевой лотереи, почтовые марки, транс­портные билеты). Вместе с тем нельзя признавать предметом преступ­лений против собственности документы, которые не обладают конкрет­ной стоимостью, а заключают в себе лишь право на получение имуще­ства (квитанции на багаж, товарные чеки, жетоны, номерки и т.п.). Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие таких докумен­тов в зависимости от обстоятельства дела должно квалифицироваться по ст. 325 УК либо как приготовление к хищению.

Понятие насилия как уголовно-правовой категории

На наш взгляд, методологически верным является подход к исследованию темы диссертации от общего к частному. В этой связи логично начинать рассмотрение вопросов, касающихся корыстно-насильственных преступлений против собственности, с анализа такого важного понятия как «насилие», с исследования сущности данного понятия, выделения его основных признаков. В уголовном законодательстве понятие насилия не нашло своего закрепления, а среди ученых-юристов не выработано единой точки зрения на эту проблему.

Именно поэтому мы считаем, что правовой анализ понятия насилия, определения признаков насилия как социального явления и как уголовно-правовой категории позволит более полно уяснить юридическую природу корыстно-насильственных преступлений и облегчит уголовно-правой анализ составов указанных преступлений.

Двадцатый век явился примером беспрецедентного роста насилия из-за огромного количества войн, социальных конфликтов, невиданного противостояния народов, массовых репрессий и других проявлений насилия во всем мире. Наибольшее беспокойство для населения вызывает «проблема насилия» и в России. Борьба с насилием в различных формах его проявления всегда приобретала особую актуальность в периоды резких экономических, социальных, политических поворотов в развитии общества. Поэтому не приходится удивляться тому, что в современный период перехода от сложившихся в течение многих десятилетий устоев, образа жизни во всех сферах социальной действительности (экономике, производстве, политике, быту, досуге и т.д.) к кардинально новым условиям общественного бытия, принимающим нередко весьма драматический характер, проблема насилия выдвигается на передний план.

В нашем обществе произошла девальвация ценности человеческой жизни: прочно и надолго среди всех слоев населения утвердилась установка на насилие, под которой следует понимать выражение ценностной ориентации в форме социально детерминированной предрасположенности личности к заранее определенной позиции, к выбору насилия как средства реализации своих интересов и удовлетворения потребностей. Свидетельством сказанного могут служить статистика тяжкой насильственной преступности, корыстно-насильственных преступлений, кровавые столкновения на межнациональной почве, участившиеся акты вандализма, многочисленные убийства. Все это также является доказательством того, что «потенциал насилия» в обществе остается высоким, что господствующая в нем система общественных отношений во все возрастающих размерах воспроизводила и воспроизводит отношения насилия во всех сферах и на всех уровнях социального организма.

Рост насилия осуществляется на фоне значительных изменений в условиях жизни людей, связанных не только с обострением глобальных проблем, но и с противоестественным сочетанием высокоразвитых технологий с ограниченным мировоззрением, высокого уровня технического прогресса с первобытной жизненно.й психологией и т.д.

Насилие в смысле причинения физического и психического вреда людям как бы пронизывает насквозь всю современную цивилизацию, является ее составной частью. Однако оно отнюдь не может выступать в качестве первопричины в многообразной детерминации форм общественной жизни. Скорее наоборот, насилие является следствием определенных процессов и явлений экономического, социального характера. Вместе с тем, несмотря на производность, зависимость насилия от уровня развития экономики, социальной сферы, внутренней и внешней политики государства, оно представляет собой важную самостоятельную проблему современной действительности.

Широкий подход в изучении истоков насилия, его места в эволюции социальной жизни особенно актуален в условиях современной России, когда серьезную угрозу для безопасности граждан представляет эскалация насилия во всем многообразии форм его проявления — вооруженные конфликты, локальные гражданские войны, использование силовых средств в политической конфронтации, рост насильственной преступности, отличающейся особой жестокостью, дерзостью, в том числе с использованием общеопасных способов, взрывных устройств, автоматического огнестрельного оружия и т.д. Насилие долгое время выступало существенным компонентом психологии человека, его отношения к окружающим людям, животным, природе. Оно являлось одним из элементов общественных форм организации жизни народа. С давних времен социальный менталитет характеризовался, с одной стороны, необходимостью существования феномена насилия, его применения в качестве важного условия для — нормальной жизнедеятельности общества (например, это относится к наказаниям). С другой стороны, насилие воспринималось как крайнее проявление зла и вызывало его этическое и моральное отрицание.

Только познав сущность насилия, можно верно объяснить причины и закономерности его существования. Дать определение тому или иному явлению — означает раскрыть его сущность. Справиться с этой задачей, то есть емко, предельно ясно и коротко выразить сущностные черты явления, не очень просто. В связи с этими обстоятельствами необходимо дать характеристику насилия путем перечисления его наиболее существенных признаков. При этом у явления их может быть множество и говорить о существенности признака нужно лишь с позиции какого-либо «критерия существенности». Предполагается, что таким критерием в рамках научного исследования является прежде всего цель.

На наш взгляд, важно верно -определить общие признаки насилия как социального явления, характеризующие его независимо от форм проявления; от субъекта и объекта насилия, от механизма воздействия на объекты насилия, от вида применяемых при этом средств, от цели и результата его применения и, наконец, независимо от запрещенности того или иного вида насилия в уголовном законодательстве в данное время и в данной стране. Выделенные признаки могут быть использованы при определении понятий насильственной преступности, круга насильственных посягательств и их классификации, при объяснении закономерностей существования насилия и насильственной преступности в целом.

В настоящее время насилие изучается представителями различных наук: криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, философии, социологии, психологии, медицины и т.д.

Среди юристов изучением насилия занимаются в основном представители уголовного права и криминологии, используя достижения других отраслей знания. Однако, справедливости ради, следует отметить, что понятие насилия в уголовно-правовой теории вырабатывалось исходя из определенного социального заказа: обеспечение уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями, правильного решения на практике вопросов, связанных с их квалификацией и т.п.

В статьях УК выделено несколько форм воровства. Каждая имеет свои особенности. Они приведены в таблице:

Статья УК Описание
158 Кражей признается тайное завладение чужим предметом. Таковая предполагает насильственное отторжение вещи, в результате которого собственник несет ущерб. Мотивами злодеяния могут быть как корысть, так и месть или хулиганство
158.1 Мелкое хищение, которое совершил человек уже судимый за подобный проступок. Предполагает наказание за рецидив правонарушения
159-159.6 Мошенничество — это завладение деньгами или вещами с применением:
  • обмана;
  • доверия
160 Присвоение и растрата. Это два самостоятельных преступления. Их отличительной особенностью является завладение средствами, вверенными виновному. То есть преступник использует свое привилегированное положение в корыстных целях
161 Грабеж. Таковой представляет собой открытое воровство. Он может совершаться с причинением вреда здоровью пострадавшего, но без угрозы его жизни. Мотивы: обогащение, хулиганство, месть
162 Разбой — это воровство, сопряженное с угрозой жизни и здоровью жертвы. Он является открытым и самым опасным для общества. Признается совершенным даже при отсутствии выгоды. Кроме того, угрозы жизни и здоровью при отъеме предметов также квалифицируются как грабеж, если у преступника была возможность нанести урон телу потерпевшего.
163 Вымогательство совершается с применением насилия и без такового. Признается оконченным с момента предъявления требований. Цель: путем запугивания заставить человека отдать ценности добровольно
164 Воровство предметов, имеющих особую ценность. Имеется в виду завладение материальными предметами, представляющими собой культурную или научную важность
165 Причинение вреда собственнику без корыстных намерений. Преследуется по закону умышленная порча или уничтожение добра. Мотивом деяния выступает месть или хулиганство
166 Завладение автотранспортом без воровской цели. Это преступное деяние также направлено против имущества. Причем признается оконченным, если владелец пострадал, то есть утратил возможность распоряжаться своим автомобилем
167, 168 Умышленное повреждение или уничтожение добра. Таковы правонарушения совершаются умышленно и по неосторожности. В результате собственнику наносится ущерб


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *