Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание долга в порядке регресса и суброгации: нюансы, отличия, порядок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ущерб в порядке регресса подлежит взысканию либо в полном объеме, либо в другом, если так решит законодатель. Например, согласно статье 241 Трудового кодекса, материальная ответственность работника перед работодателем имеет свои пределы.
Регрессное требование при непредставлении транспортного средства для осмотра
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о ДТП без участия ГИБДД, по требованию страховой компании обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра или независимой технической экспертизы. Срок представления – пять рабочих дней со дня получения требования.
При непредставлении владельцем транспортного средства для проведения осмотра или независимой технической экспертизы, страховая компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия. Требование в порядке регресса также могут быть предъявлено при нарушении установленного законодательством об обязательном страховании запрета не приступать к ремонту или утилизации автомобиля до истечения пятнадцати дней со дня ДТП.
Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса
В целом, при составлении иска нужно руководствоваться общими требованиями гражданско-процессуального законодательства. Можно воспользоваться примерным образцом искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресса. Пояснения выделены синим цветом.
В Заводской районный суд города Екатеринбурга
Истец: Марков П.Л.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.12, кв.3
Тел. 8926666777
Ответчик: Переделов О.Д.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электрозаводская, д. 34, кв.4
(убедитесь, что адрес ответчика указан правильно, так как от этого зависит определение территориальной подсудности).
Цена иска: 70000 рублей.
(цена должна быть равна той сумме, которая была уплачена истцом)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 1081 ГК РФ (в порядке регресса)
Между мною, Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. был заключен трудовой договор от 12.02.2016г., согласно которому я, Марков П.Л. являюсь работодателем как индивидуальный предприниматель, а Переделов О.Д. – моим работником. В обязанности Переделова О.Д. входили пуск и наладка холодильных агрегатов, поступающих в неисправном состоянии от частных лиц и организаций по заказам. В результате некачественной работы Переделова О.Д. по устранению неисправностей агрегата, поступившего от компании «Холод», был причинен вред сотруднице указанной организации – мастеру Симоновой К.А.
(Здесь мы отразили правоотношения, характер которых объясняют обязанность истца уплатить долг за Маркова П.Л.)
Решением Заводского районного суда г. Екатеринбурга от с меня как с работодателя, в порядке ст. 1068 ГК РФ, взыскали 70000 рублей в качестве компенсации за причинением вреда здоровью Симоновой К.А. В ходе судебного разбирательства было доказано, что вред Симоновой был причинен трудоустроенным в моей фирме работником Марковым П.Л., поскольку пострадавшая, будучи убежденной в исправности агрегата, приступила к работе с ним. Вследствие этого я как работодатель был признан ответчиком. Данное решение вступило в законную силу, мною было переведено на счет Симоновой К.А.:
- 62000 рублей в качестве назначенной судом компенсации причиненного вреда;
- 6000 рублей – затраты Симоновой К.А. на составление иска подготовки материалов для суда;
- 2000 рублей – государственная пошлина, оплаченная Симоновой К.А., а всего на общую сумму 70000 рублей.
Кроме того, я понес дополнительные расходы:
- 2000 рублей – государственная пошлина, уплаченная мною.
- 2000 рублей — стоимость услуг юриста, составившего настоящий иск, а всего на общую сумму 4000 рублей.
Лучше подробно указать, какие расходы понес истец, выполняя обязанность возмещения вреда за фактически виновное лицо.
Обязательно приведите нормы закона, на основании которых, по мнению истца, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1081 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать в порядке регресса с Переделова О.Д. в мою пользу 74000 рублей, из них:
- 70000 рублей – сумма, оплаченная мною в порядке ст. 1068 ГК РФ по решению суда от года;
- 4000 рублей (дополнительные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста).
Приложение к иску:
- Копия искового заявления.
- Квитанция об оплате госпошлины.
- Копия решения Заводского районного суда г. Екатеринбурга от ;
- Копия трудового договора между ИП Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. от ;
- Копия платежного поручения о переводе на банковский счет Симоновой К.А. с счета ИП Маркова П.Л.
Действия при подаче регресса
Что же делать в том случае, если страховая компания подала в отношении вас на регресс? Как избежать необходимости таких расходов, и знает ли судебная практика случаи, когда виновник аварии доказывал неправомерность таких действий со стороны страховщика?
Если вам приходит уведомление о том, что по страховому случаю, который наступил по причине ДТП, в каком вы признаны виновным, был подан регресс, действия должны быть следующими:
- Первым делом необходимо удостовериться, не истек ли срок исковой давности. В том случае, если регресс подается по истечении 3 лет с момента ДТП, то никаких претензий уже вам в соответствии с требованиями законодательного акта предъявить не смогут;
- Получить информацию о том, на каких основаниях страховая компания подала регресс, и попытаться вспомнить, присутствовал ли такой факт или обстоятельство на самом деле. Если требование страхователя основывается на тех фактах, которые не имели место или же искажены, то подумать о том, каким образом вы сможете доказать обратное;
- Уточнить величину требования страхователя и определить, на сколько отличается сумма выплаченной компенсации от той, которую хотят взыскать с вас. Данный пункт очень важен в связи с тем, что некоторые недобросовестные компании, имея возможность подать на регресс, увеличивают его сумму, пытаясь прибавить к ней те, которые на самом деле не имеют отношения к рассматриваемой аварии.
Даже в том случае, если предъявляемые требования вы считаете обоснованными, не стоит сразу соглашаться с заявленными претензиями и выплачивать требуемую сумму. По закону виновник ДТП имеет определенный срок для погашения регресса — за этот промежуток времени можно не спеша разобраться в обстоятельствах и сути требования и, возможно, снизить сумму или вовсе доказать неправомерность требований.
Стоит ли в таких случаях обращаться к юристам? На данный вопрос однозначного ответа дать нельзя — услуги юриста, к тому же квалифицированного, стоят не дешево, да и никто не может гарантировать вам положительный исход дела. Однако, получить консультацию можно, и уже после нее принимать решение о том, решать вопрос самостоятельно или обратиться к специалисту.
По отношению к предъявленному иску страховщика можно осуществить такие действия:
- Согласиться с претензиями и выплатить всю требуемую сумму;
- Оспорить законность выплат. Для того, чтобы выполнить такое действие, потребуется провести тщательную повторную экспертизу документов, которые и послужили возможным основанием к подаче на регресс. Разумеется, если с момента аварии уже прошло значительное количество времени, это может быть несколько затруднено, но все же шансы на полное освобождение от претензий есть. Если уже в этом случае вы докажете свою правоту, то по конкретному основанию никаких претензий предъявить страхователь уже не сможет;
- Оспорить виновность в аварии. Иногда страховые компании спешат подать на регресс, надеясь на полную неосведомленность в таком процессе автомобилиста, и используют только данные протокола об административном правонарушении. По факту же, чтобы иметь возможность требовать регресс необходимо иметь на руках решение о том, что конкретное лицо признано виновным в ДТП;
- Снизить величину требуемой с автомобилиста суммы. Такое действие можно осуществить при помощи тщательного анализа акта о наступлении страхового случая, заключения эксперта, который осуществлял осмотр транспортного средства после ДТП и выдал заключение, оформленную калькуляцию ремонтных работ. Чаще всего добиться снижения суммы регресса можно путем уменьшения изначальной стоимости авто с учетом его износа, кроме того, производя калькуляцию расходов на ремонт, следует пользоваться справочными значениями нормочасов, как того требует законодательство.
В целом же, чтобы не допускать подобных ситуаций, когда уже по прошествии определенного времени после ДТП с вас могут взыскать некоторую сумму средств, не следует допускать тех факторов и событий, который являются основанием для подачи регресса.
Водитель транспортного средства обязан застраховать свою ответственность перед третьими лицами. Такое страхование реализуется через полис ОСАГО. Оформляя страховой полис, водитель считает, что таким способом он избегает материальной ответственности в случае нанесения ущерба какому-либо лицу. Однако на практике это не всегда так.
Российское законодательство разрешает страховщикам в определенных случаях взыскивать сумму страховой выплаты с виновника дорожного происшествия. Такое право называется регрессом.
В каких случаях предъявляется
Законом об ОСАГО предусмотрен перечень ситуаций, когда страховщик может воспользоваться своим правом на регресс.
К ним относятся:
- дорожные происшествия, произошедшие в случае умысла виновной стороны. Такое действие виновника считается преступлением, за которое придется отвечать не только материально (выплачивая причиненный ущерб), но и по иным законам;
Например, водитель автомобиля умышленно сбил человека, который от полученных травм скончался. Свидетельство о регистрации транспортного средства? Виновнику происшествия придется выплатить компенсацию, ранее оплаченную страховой компанией за ДТП и нести уголовную ответственность за причинение смерти.
- виновная сторона, совершая дорожно-транспортное происшествие, находилась в состоянии какого-либо вида опьянения. Данный фактор доказывается медицинской экспертизой;
Если у сотрудников ГИБДД имеются подозрения на невменяемость одной из сторон автомобильной аварии, то они обязаны отправить человека на экспертизу. Если подобное исследование после ДТП не проводилось, то доказать опьянение виновника в момент столкновения невозможно.
- виновник ДТП не имел прав на управление автомобилем. Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет. После истечения указанного периода времени удостоверение необходимо заменить;
Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса
В целом, при составлении иска нужно руководствоваться общими требованиями гражданско-процессуального законодательства. Можно воспользоваться примерным образцом искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресса. Пояснения выделены синим цветом.
В Заводской районный суд города Екатеринбурга
Истец: Марков П.Л.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.12, кв.3
Тел. 8926666777
Ответчик: Переделов О.Д.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электрозаводская, д. 34, кв.4
(убедитесь, что адрес ответчика указан правильно, так как от этого зависит определение территориальной подсудности).
Цена иска: 70000 рублей.
(цена должна быть равна той сумме, которая была уплачена истцом)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 1081 ГК РФ (в порядке регресса)
Между мною, Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. был заключен трудовой договор от 12.02.2016г., согласно которому я, Марков П.Л. являюсь работодателем как индивидуальный предприниматель, а Переделов О.Д. – моим работником. В обязанности Переделова О.Д. входили пуск и наладка холодильных агрегатов, поступающих в неисправном состоянии от частных лиц и организаций по заказам. В результате некачественной работы Переделова О.Д. по устранению неисправностей агрегата, поступившего 02.04.2016 от компании «Холод», был причинен вред сотруднице указанной организации – мастеру Симоновой К.А.
(Здесь мы отразили правоотношения, характер которых объясняют обязанность истца уплатить долг за Маркова П.Л.)
Решением Заводского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2016 с меня как с работодателя, в порядке ст. 1068 ГК РФ, взыскали 70000 рублей в качестве компенсации за причинением вреда здоровью Симоновой К.А. В ходе судебного разбирательства было доказано, что вред Симоновой был причинен трудоустроенным в моей фирме работником Марковым П.Л., поскольку пострадавшая, будучи убежденной в исправности агрегата, приступила к работе с ним. Вследствие этого я как работодатель был признан ответчиком. Данное решение вступило в законную силу, 01.07.2016 мною было переведено на счет Симоновой К.А.:
- 62000 рублей в качестве назначенной судом компенсации причиненного вреда;
- 6000 рублей – затраты Симоновой К.А. на составление иска подготовки материалов для суда;
- 2000 рублей – государственная пошлина, оплаченная Симоновой К.А., а всего на общую сумму 70000 рублей.
Кроме того, я понес дополнительные расходы:
- 2000 рублей – государственная пошлина, уплаченная мною.
- 2000 рублей — стоимость услуг юриста, составившего настоящий иск, а всего на общую сумму 4000 рублей.
Лучше подробно указать, какие расходы понес истец, выполняя обязанность возмещения вреда за фактически виновное лицо.
Обязательно приведите нормы закона, на основании которых, по мнению истца, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1081 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать в порядке регресса с Переделова О.Д. в мою пользу 74000 рублей, из них:
- 70000 рублей – сумма, оплаченная мною в порядке ст. 1068 ГК РФ по решению суда от 25.05.2016 года;
- 4000 рублей (дополнительные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста).
Приложение к иску:
- Копия искового заявления.
- Квитанция об оплате госпошлины.
- Копия решения Заводского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2016;
- Копия трудового договора между ИП Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. от 12.02.2016;
- Копия платежного поручения о переводе на банковский счет Симоновой К.А. с счета ИП Маркова П.Л.
Возмещение ущерба в порядке регресса неоднократно было предметом рассмотрения Верховного суда РФ. В частности, важные процессуальные моменты были отражены в Обзорах практики за 3 квартал 2015 года и 1 квартал 2018 года. Выделим наиболее значимые судебные решения, связанные с регрессным требованием по ОСАГО:
- если страховщик отказал пострадавшему в выплатах, он не может предъявлять какие-либо требования к виновнику аварии;
- случаи, когда страховая компания изначально не привлекала виновное лицо к осмотру поврежденной машины, рассматриваются как злоупотреблением права;
- требования о регрессе не могут применяться по полисам ДСАГО, которые носят добровольный характер, не подпадают под Закон № 40-ФЗ.
Еще одним важным предписанием Верховного суда РФ является соблюдение досудебного порядка разрешения спора. Страховщик не вправе подавать иск в суд, пока не направит виновнику аварии претензию, не дождется результата ее рассмотрения. Время на рассмотрение претензионных писем не может быть менее 30 дней, так как это соответствует нормам ГК РФ. При нарушении претензионного порядка, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Если вы столкнулись с предъявлением регрессного иска от страховой по ОСАГО, сразу обращайтесь на бесплатную консультацию к нашим юристам. Чем раньше вы предпримете меры защиты, тем больше шансов избежать выплат после ДТП. На консультации вы получите разъяснение норм закона и судебном практики, сможете заказать оформление документов для судебного процесса.
Что за дата – 1.05.2019?
Именно в этот день произошло важное событие в законодательстве об ОСАГО. Если до 1 мая 2019 года страховая компания законно могла за нарушение срока представления бланка извещения виновником в свою страховую выставить тому регресс – истребование всей выплаченной потерепевшему суммы, то после указанной даты такое право страховщика отменено соответствующим ФЗ-88.
Таким образом, если ДТП случилось и европротокол оформлен до 1 мая, то регресс будет вполне законен, и избежать его очень сложно. Если же позже, то требования страховщика на действующем законодательстве не основаны.
Ниже мы будем говорить о ситуациях, когда происшествие произошло до 1.05.2019, то есть право страховщика выставлять регресс остаётся законным на дату страхового события – ДТП.
Если в ДТП отсутствует пострадавший
В этом случае все в итоге должно сводиться к компенсации расходов на восстановительный ремонт.
Как правило, при этом учитываются только износ авто и утрата товарного вида, которые определяются в соответствии с единой методикой (такая правовая позиция изложена в п. 19 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. президиумом ВС РФ 22.06.2016).
Определить их можно по результатам экспертизы суммы ущерба.
Заявлять исковые требования необходимо в форме взыскания денежных средств, уплаченных истцом в качестве затрат:
- на запчасти;
- оплату работы, связанной с ремонтом авто и восстановлением его товарного вида;
- экспертную оценку.
Что такое регрессный иск? Описание и определение понятия
Если ущерб при ДТП был нанесен лицом, которое на данный момент времени не имело права управлять транспортным средством.
Организация должна получить от работника его объяснения по ситуации.
Если вред причинен несколькими сотрудниками, суд определяет степень вины каждого и распределяет расходы к возмещению между ними (абз. 4 ст. 245 ТК РФ, абз. 1 ст. 1080 ГК РФ).
Применительно к регрессным искам работодателя к работнику в ГК РФ и ТК РФ предусмотрели несколько вариантов определения размера возмещения ущерба:
- не выше среднего заработка в месяц (ст. 241 ТК РФ);
- полное возмещение при наличии определенных ситуаций (ст. 242 и 243 ТК РФ).
Требования, выдвигаемые одним из членов семьи или владельца к другим, с целью взыскания части суммы квартплаты. Регрессное требование и иск можно предъявлять не только фактическому причинителю вреда, действия которого спровоцировали финансовые убытки регрессанта. В ГК России установлено, что требование регресса может возникнуть у одного из солидарных должников, который возместил ущерб пострадавшей стороне, выполнив свои обязательства за всех солидарных должников.
Истец должен указать правовое основание регресса. Это статьи 335 ГК РФ, 1081 ГК РФ или другие нормы права. При переходе прав кредитора к другому лицу, как в примере искового заявления, требуется привести соответствующую норму ГК РФ. И подтвердить факт возникновения правоотношений между истцом и ответчиком (договор или др.).
Регрессный иск и особенности его применения по ГПК РФ
Регресс представляет собой предъявление требований лицом, которое произвело оплату. За должника. Соответственно, истец – тот, кто оплатил долг, возместил ущерб и т.п. А ответчик – должник. При этом если истец и должник отвечали солидарно, то в регрессном порядке можно взыскать денежные средства за вычетом доли истца.
Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В каком случае и к кому страховая компания в транспортном страховании имеет право предъявить регрессный иск, должен знать не только каждый водитель, но и пешеход.
Образец составлен квалифицированным юристом, что не требует дополнительных трат на услуги компетентных органов.
Понятие регресса в законе
Развиваясь, законодательство стремится работать не только с совершившимися правонарушениями или уже причиненным ущербом, но и создавать подушку безопасности для граждан на случай возможного причинения вреда. Отличным примером такой политики служит практика обязательного страхования автогражданской ответственности – ОСАГО.
С помощью полиса владелец транспортного средства гарантирует третьим лицам возмещение причиненного ущерба через страховую компанию. При этом многие считают, что, заплатив за страховку, избегут дальнейших трат. Но юридическая практика свидетельствует об обратном.
Принимаются меры, дающие возможность страховым компаниям возмещать свои потери, так как суммы ущерба дорогим автомобилям могут получаться огромными. В то же время это один из факторов поддержания гражданской ответственности автовладельцев, которые не должны терять бдительность на дороге и помнить, что наказание за нарушение ПДД неизбежно.
Страховая компания, которая выплатила пострадавшему некую сумму, имеет право взыскать ее с виновника ДТП. Процедура носит название регресса (ст. 1081 ГК РФ).
Чтобы вернуть деньги, организация подает в суд регрессный иск, при этом она обязана:
- на основании документов, подтверждающих произошедшее ДТП и сумму ущерба, выплатить возмещение,
- инициировать судебное заседание с целью возврата выплаченной суммы виновником аварии.
Важно! В сумму иска могут быть включены расходы на проведение независимых экспертиз, услуги юриста, судебные издержки.
Регресс по ОСАГО с виновника ДТП: судебная практика
Что такое регресс по ОСАГО с виновника ДТП судебная практика, и каков срок давности? Страховая организация ОСАГО обязана компенсировать лицу, которое пострадало при дорожном происшествии вред, причинённый её клиентом.
Это не только имущественный ущерб машине или конструкциям, которые были деформированы по вине застрахованного человека. Кроме этого, необходимо компенсировать вред, который был причинён здоровью и жизни человека, т. е.
траты на излечение или похороны.
Чаще всего после оплаты страховая организация выставляет регрессное требование к виновнику ДТП. Данная процедура проводится в суде, из-за этого требуется помощь квалифицированного юриста. При тщательном исследовании требований истца, можно отыскать огрехи в законодательстве, и предотвратить регресс.
Какое решение может вынести суд
Есть несколько вариантов вынесенного вердикта:
- Удовлетворить в полном размере – потерпевшая сторона получает все, что было ею указано в исковом заявлении;
- Удовлетворить частично – значит, что некоторые (или все) требования будут подвергнуты изменению. Например, плату за лечение произведут в полном объеме, а моральный вред погасят частично. Обо всех тонкостях судья объявит при оглашении вердикта;
- Иск отклонен – случается довольно редко, свидетельствует о том, что-либо причиненный вред незначительный, либо вскрылись какие-то дополнительные обстоятельства рассматриваемого дела (например, обоюдный ущерб).