Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Плагиат и другие формы нарушения авторских и смежных прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Под гражданско-правовой ответственностью понимается комплекс требований, который предъявляется нарушителю и выступают мерами защиты авторских прав. Они регламентируются положениями Гражданского кодекса РФ, которые содержатся в нескольких статьях: 12, со 1250 по 1253 и 1301.
Гражданско-правовая ответственность
Основанием для привлечения нарушителя авторских прав к гражданской ответственности становится требование правообладателя. Цель подобных действий – восстановление потерь автора, в равной степени имущественных и неимущественных, а в конечном счете – защита частных интересов.
Возникновение этого вида ответственности предусматривает выполнение нескольких условий. Наиболее важные из них заключаются в следующем:
- факт нарушения авторских прав – личных неимущественных или исключительных. В первом случае речь идет об искажениях/дополнениях произведения, отсутствии указания автора или использовании его работы без согласия, а во втором – об использовании труда без лицензионного договора;
- вина нарушителя. Заключается в знании последнего о совершаемом проступке или отсутствии достаточной осмотрительности по его недопущению. Условие допускает несколько исключений, предусматривающих наступление ответственности без вины. Например, для лиц, ведущих бизнес-деятельность. Другая ситуация, когда вина нарушителя не требуется – это требование правообладателя о публикации судебного решения по факту нарушения авторских прав или о прекращении нарушения;
- убыток правообладателя. Условия обычно связано с исключительными правами на произведение, хотя допускается его применение и по отношению к личным неимущественным правам. Важно отметить, что предъявление требований по взысканию компенсации не предусматривает обязанность доказывания получения убытков;
- взаимосвязь между правонарушением и убытком. Необходимость выполнения этого условия возникает для дел, где наличие убытков требуется доказать.
Приведенная информация наглядно демонстрирует неоднозначность толкования некоторых норм права, регламентирующих рассматриваемый вопрос. Поэтому для эффективной защиты прав автора – как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства – крайне важно привлекать к делу грамотных юристов, которые специализируются на этой сфере законодательства. В противном случае рассчитывать на эффективное отстаивание интересов попросту не приходится.
Уголовная ответственность
Привлечение к уголовной ответственности за правонарушения в области авторских прав возможно в том случае, если речь идет о крупном и особо крупном размере. Крупным считается ущерб, который превышает 100 тыс. руб., а особо крупным – 1 млн. руб. Расчет производится с учетом стоимости легально изготовленных фонограмм и экземпляров произведений.
В этом случае наказание регламентируется положениями статьи 146 УК РФ. Его величина определяется характером правонарушения и размером причиненного ущерба.
В случае плагиата (то есть присвоения авторства) и нанесении убытков в крупном размере (часть 1 ст. 146) виновный наказывается одним из трех способов:
- штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
- обязательные работы – до 480 часов;
- исправительные работы – до 1 года;
- арест – до полугода.
Возможные наказания, которые связаны с нелегальным использованием объектов авторских и смежных прав и причинили крупный ущерб, определены частью 2 указанной выше статьи УК и состоят в следующем:
- штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
- обязательные работы – до 480 часов;
- принудительные/исправительные работы/лишение свободы – до 2 лет.
Если речь идет об особо крупном размере причиненного ущерба, наказание регламентируется частью 3 ст. 146 и выглядит так:
- принудительные работы – до 5 лет;
- лишение свободы – до 6 лет с возможной выплатой штрафа до полумиллиона рублей или удержанием ЗП/дохода на протяжении до 3 лет.
Важно отметить, что часть 3 ст. 146 распространяется также на нарушения авторских прав, совершенные группой лиц или с применением служебного положения. В подобной ситуации также применяются приведенные выше варианты наказания.
Важные нормы правоприменительной практики содержатся в пункте 5 Обзора, выпущенного Президиумом ВАС РФ 13 декабря 2007 года. Они заключаются в двух положениях:
- отсутствие административной или уголовной ответственности не отменяет возможности привлекать правонарушителя к гражданско-правовой ответственности;
- закрытие уголовного дела не означает, что отсутствует факт нарушения в сфере авторских прав, так как нормы различных кодексов РФ – УК, КоАП, ГК – регламентируют разные стороны возможного проступка.
Защищает ли авторское право идею
Хорошую идею грех не использовать. Предприниматели любят заимствовать чужие идеи и на их основе строить свой бизнес. Это проще, чем придумать что-то кардинально новое. Если один предприниматель взял идею другого и создал своё дело, нет оснований его наказывать.
Но если идея обретает форму изобретения или полезной модели, то она может быть запатентована.
Например, твидовый жакет придумала легендарная Коко Шанель. Фирменные жакеты от Шанель стоят кругленькую сумму. Индивидуальный предприниматель Ольга выпускает на своей швейной фабрике твидовые жакеты, которые стоят 1 500 — 2 000 руб. Ольга вдохновилась идеей французского модельера и выпускает одежду, доступную любой девушке.
Представим, что директор швейной фабрики ночью пробрался в цех Шанель и скопировал бумаги, содержащие уникальную технологию производства. Теперь его твидовые жакеты абсолютно идентичны жакетам от Шанель. Директор не нарушил авторское право, но он нарушил патентное право. И еще совершил уголовное преступление.
Промышленные изобретения и модели охраняет патентное право. Если процесс производства какого-то товара конкретно описан, обладает новизной, его можно запатентовать как полезную модель. Украсть чертежи, значит нарушить право патентообладателя.
Есть идеи, которые не получится защитить даже патентным правом. Один предприниматель придумал упаковывать носки в консервные банки. Он хотел, чтобы никто
так больше не делал, и попытался запатентовать «консервированные носки». Тогда любой, кто повторил идею, обязан был бы платить ему вознаграждение.
Однако ничего не вышло. Начни он так делать, его окружили бы производители консервированных ананасов и консервированного горошка. И все дружно
стали бы отстаивать своё право на упаковку в банки.
Административная ответственность
Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за:
ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными (…) либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Следует отметить необходимость наличия цели извлечения дохода. Это — существенное условие для привлечения к административной ответственности.
Комментарии к статье 146 УК РФ
Для правильного применения норм уголовного закона следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
Объект преступления. Основной непосредственный объект преступления — интеллектуальная собственность, авторские или смежные права, под которыми понимаются права авторов и лиц, обладающих смежными правами (артисты — исполнители, организаторы эфирного вещания и звукозаписи и т.п.).
Дополнительным непосредственным объектом выступают имущественные интересы авторов или иных правообладателей.
Потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, могут являться как авторы, исполнители, производители фонограмм, вещательные организации, так и иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору.
Предмет преступления — чужое произведение (литературное, художественное, научное, техническое) или воспроизведенное исполнителем и другие продукты творчества.
Примеры плагиата из судебной практики
Пример 1. Некое лицо завладело художественным произведением другого лица (автора). Злоумышленник решил продать книгу в России под своим авторством, выпустить ее тиражом в 10 тыс. экземпляров.
При перевозке книг через таможню, таможенные органы арестовали контрафакт. Злоумышленника подвергли административному наказанию. Но он мог отделаться штрафом, если бы не автор художественного произведения, который написал заявление в полицию о плагиате.
Заявитель собрал доказательную базу о том, что ущерб был причинен ему в крупном размере. После этого он написал исковое заявление в суд.
В ходе рассмотрения дела плагиатчика наказали по ст. 146 УК РФ и обязали его выплатить ответчику материальный ущерб в размере 120 тыс. рублей.
Пример 2. Некий предприниматель приобрел на рынке нелицензионную компьютерную программу AUTO CAD у другого предпринимателя, который назвал себя автором программы. Настоящим правообладателем этой программы являлось ЗАО AUTO CAD, представительство в Москве.
Стоимость экземпляра этой программы составила 5 тыс. долларов – именно столько стоит лицензионная программа, которую злоумышленники скопировали себе.
В итоге предприниматель пользовался ею 1 год, при этом система регулярно оповещала его о том, что он пользуется нелицензионной версией, однако он продолжал ею пользоваться.
Когда правообладатель подал заявление о плагиате, то после следствия был действительно установлен факт плагиата.
Особенности раскрытия преступлений по ст. 146 УК
Занимаются рассмотрением дел по ст. 146 УК «Плагиат» сотрудники органов внутренних дел. В ходе расследования они прибегают к оперативно-розыскным мероприятиям, таким, как, проверочная закупка, оперативный эксперимент и др.
Уголовное дело по ст. 146 УК РФ возбуждается только в том случае, если автор произведения напишет заявление о плагиате.
Если речь идет о плагиате, совершаемом группой лиц по предварительному сговору или же злоумышленником, который пользуется своим служебным положением для личных целей, тогда уголовное дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего лица (автора).
Расследование плагиата относится к подследственности следователей Следственного комитета РФ.
А предварительное следствие может проводиться органами Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности.
Уголовные дела по ст. 146 УК рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.
Плагиат — рождённый в древности
Если ты украл свою мудрость из одной-единственной книги, то ты презренный плагиатор, литературный вор. Но если ты крадёшь из десяти книг, то называешься исследователем, а если из тридцати-сорока книг, то ты — выдающийся исследователь.
Амос Оз
В древнем мире заимствование чужих идей было обычным делом. Даже такие великие умы, как Геродот, Плутарх и Диодор Сицилийский, делали это открыто и с удовольствием.
И даже те, кто осуждал плагиат, всё равно понемногу воровали сами. Например, Вергилий яростно осуждал плагиат в произведении «Sic vos non vobis». Однако Макробий уличил его в заимствовании множества стихов у Лукреция и Энния, о чём написал в 6-й книге «Сатурналий».
Крупнейшие писатели эпохи Просвещения активно использовали заимствование в своём творчестве. Мольер сплагиатил у французского драматурга Сирано де Бержерака целую сцену и без изменений перенёс её в свою пьесу «Проделки Скапена». Когда Мольера упрекали в плагиате, он парировал: «Я беру своё добро всюду, где его нахожу».
Шекспир тоже заимствовал целые сцены и множество отдельных стихов, а на упрёки отвечал: «Это девка, которую я нашёл в грязи и ввёл в высший свет».
Обвинения в плагиате постоянно звучали в литературных кругах. В списках обвиняемых значились такие выдающиеся авторы, как Эмиль Золя, Альфонс Доде, Эдмонд Абу и Альфред де Мюссе. В 1891 году была издана целая книга, обличающая в плагиате Готхольда Лессинга.
Кстати, Лессинг упражнялся в плагиате с известной басней о вороне и сыре. Автор заменил кусок сыра на отравленное мясо. В его версии Лиса выманила у Ворона отравленное мясо с помощью лести, съела его и издохла. А мораль у него заключалась вовсе не в том, что Ворона глупа. Лессинг осуждает Лису: «Пусть бы и вам никогда не добыть своей лестью ничего, кроме яда, проклятые подхалимы!»
К слову сказать, знаменитые басни многократно становились объектом внимания плагиаторов. А наш любимый Иван Крылов так мастерски переделал некоторые басни Эзопа, Лафонтена и Федра на русский манер, что теперь они занимают видное место в отечественной литературе.
Одни авторы заимствовали понемногу, Дюма-отец играл по-крупному. Он сплагиатил большие отрывки не только у неизвестных авторов, но и у таких знаменитых коллег, как Шиллер, Вальтер Скотт и Шатобриан.
Так что плагиат существует ровно столько, сколько и сама литература.
Уголовная ответственность
К уголовной ответственности лицо привлекается в том случае, если нарушение авторских прав было совершено в крупном или же особо крупном размере. При крупном размере стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 000 руб., а в особо крупном размере — 1 000 000 руб. Как уже отмечено выше, размер ущерба рассчитывается исходя из стоимости при правомерном использовании.
Уголовная ответственность подразумевает уже куда более серьёзное наказание.
Так, присвоение авторства (плагиат) (ч. 1 ст. 146 УК РФ) при наличии крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
А незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенные в крупном размере (ч. 2 ст. 146 УК РФ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В случае же незаконного использования объектов авторских или смежных прав в особо крупном размере, или же в том случае, если лицо совершило деяние с использованием служебного положения, или деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 3 ст. 146 УК РФ), то такие действия наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
При этом согласно п. 5 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 г.:
Непривлечение ответчика к уголовной или административной ответственности само по себе не означает невозможности применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.
Постановление о прекращении уголовного дела само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения лицом авторских прав, поскольку состав гражданско-правового деликта отличается от состава преступления, предусмотренного статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
То есть, если вдруг по каким-то причинам не удалось привлечь нарушителя авторских прав к уголовной или административной ответственности (например, размер ущерба был незначителен, и цель извлечения дохода не была доказана), то это не значит, что нет перспектив для привлечения к гражданско-правовой ответственности.
Проблемами, не решенными законодателями на сегодняшний день, остаются неурегулированность терминологии, в частности понятия контрафактной продукции. В УК РФ и КоАП РФ контрафакт относится только к экземплярам произведений или фонограмм, а в ГК РФ – ко всем результатам интеллектуальной деятельности или средствам индивидуализации, зафиксированным на материальных носителях. Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными считаются такие материальные носители, которые приводят к нарушению исключительного права. А вот указание на экземплярах произведений или фонограмм ложной информации об их изготовителях, о местах их производства с точки зрения ГК РФ не делают их контрафактными, так как не нарушают авторские и смежные права. А ложная информация о правообладателях имеет отношение к праву авторства, личному неимущественному праву, которое не относится к исключительному праву, что также не делает продукцию контрафактной.
Масштабы правонарушений в сфере авторских прав не просто большие – они огромные. Но в стране фактически не применяются на практике меры уголовно-правовой ответственности за нарушения авторских прав, неэффективными остаются и административно-правовые санкции, а также обозначенные законом процессуальные обеспечительные меры. Предусмотренные УК РФ и КоАП РФ штрафы воспринимаются нарушителями как «издержки профессиональной деятельности», и не могут иметь превентивного значения. Для решения этих проблем требуются серьезные изменения в законодательстве, которые должны быть очень тщательно подготовлены.
Наталья Владимировна Слесарюк, юрисконсульт Омской Геральдической Коллегии,преподаватель кафедры гражданского права Омского юридического института
- Не забудьте подписаться на нас
Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать.
С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов.
Простого скриншота недостаточно. Классический метод, который принимают российские суды, — нотариально заверенный протокол осмотра веб-страниц. Это всё еще нестандартная услуга, особенно в провинции не все нотариусы готовы заверять веб-страницы. В среднем заверение обходится в сумму от 6,5 до 30 тысяч рублей в зависимости от количества веб-страниц. Есть смысл позвонить в несколько нотариальных контор и сравнить стоимость. В случае победы в суде эти расходы можно взыскать с нарушителя.
Также можно использовать видеофиксацию. Это непрерывное видео, без монтажа и склейки, в котором открываются веб-страницы со скопированным контентом. В начале такого видео нужно зафиксировать дату и время, для этого можно открыть главную страницу Яндекса. Видеодоказательства допустимы по закону. Обычно удается убедить судью их принять. Но если вы настроены судиться, то лучше сделать видеофиксацию с помощью юриста, чтобы учесть все нюансы.
Административная и уголовная ответственность
За нарушение авторских прав можно привлечь не только к гражданской ответственности, но и к административной, а в особо вопиющих случаях — даже к уголовной. Но такие дела возбуждает не автор, а прокуратура по его заявлению.
Административная ответственность в основном применяется для случаев продажи контрафактной продукции с использованием объектов авторского права.
Для привлечения к административной ответственности целью нарушения должно быть получение дохода. Например, если фотографии без разрешения напечатали на открытках или сувенирной продукции. Штрафы доходят до 15% от выручки за контрафактную продукцию или 100 тысяч рублей. Они идут в бюджет государства.
Для блогеров ситуация производства контрафакта с использованием их авторских произведений встречается нечасто. Эти статьи кодекса больше используются в других делах, например против производителей поддельных компакт-дисков или псевдобрендовой одежды.
Уголовная ответственность наступает, только если причинен крупный — 100 тысяч рублей — или особо крупный ущерб, то есть стоимость экземпляров произведения или стоимость прав превышает миллион рублей. Ответственность предусмотрена за плагиат или незаконное использование объектов авторских прав.
Уголовные санкции включают штрафы до 500 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до 6 лет.
Вы можете подать гражданский иск одновременно с заявлением в правоохранительные органы, а также до или после рассмотрения уголовного или административного дела. Спор о возмещении убытков или выплате компенсации можно выиграть, даже если не доказана вина нарушителя. Достаточно доказать, что нарушение имело место в процессе предпринимательской деятельности.
Как избежать плагиата
Принимая во внимание постоянное совершенствование систем антиплагиата, перед молодыми авторами встает вопрос как же избежать плагиата. Тем более что международная публикация статей во всех серьезных журналах предусматривает обязательное рецензирование, что вкупе с антиплагиатом ставит серьезный заслон списыванию чужих текстов и заимствованию чужих идей. И не только в нашей стране, но и за рубежом. Чтобы избежать обвинений в плагиате надо писать текст своими словами, а в конце дать ссылку на источник. Если вы сами пишете статью или эссе, то шансы дословного воспроизведения текста очень малы, а вот, если вы сознательно копируете текст, то они более чем высоки.
Если вам все же понадобится скопировать текст, то не нужно переписывать всю страницу целиком. Достаточно изложить большую часть текста своими словами, а оставшуюся часть в конце оформить как цитату по всем правилам, сделав на нее обязательную сноску и разместив в библиографии ссылку на первоисточник.
Есть еще один способ заимствования чужих мыслей, если наблюдается дефицит своих. Речь идет об использовании автоматизированного перевода. Сначала вы переводите текст на какой-либо иностранный язык, затем переводите на другой язык, а потом на русский. Получившийся продукт надо отредактировать, хотя этот труд сам по себе также будет не из легких, и пропустить через «Антиплагиат». С большой вероятностью он покажет высокий процент уникальности текста. Но это может сработать только в том случае, если отсутствует нормальное рецензирование.
Гражданская ответственность за нарушение авторских прав
В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- В размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.
- В двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.
Неудачное цитирование
К неудачному цитированию в большинстве случаев относят ошибки, допущенные в ссылках и в списках литературы в конце статьи. В связи с переходом на библиометрические показатели в оценке труда научных работников и преподавателей к цитированию в научных работах относятся достаточно строго. Можно только посоветовать при оформлении научной статьи еще раз внимательно ознакомиться с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008.
К этому же можно отнести смысловые ошибки, когда приведенная цитата оказывается не к месту или имеет место ошибка в источнике цитирования. Для того чтобы избежать подобных недоразумений надо тщательно вычитывать текст перед отправкой в редакцию или на рецензию. Публикация в журнале ВАК проходит обязательную корректуру, но бывает, случаются досадные ошибки, и ответственность за них падает на автора.